Дело № 2-2329/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2017 г. г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
с участием помощника Балашихинского прокурора Царева А.А.,
при секретаре Половинко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быстровой Анастасии Андреевны, Быстровой Елены Андреевны к Дарченко Денису Витальевичу, Колесниковой Ксении Сергеевне о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ
Быстрова А.А., Быстрова Е.А. обратились в суд с иском к Дарченко Д.В., Колесниковой К.С. о выселении из жилого помещения.
Истцы дважды – 23 октября 2017 г. и 01 ноября 2017 г. - в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Ответчики в суд не явились.
Помощник прокурора не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истцы в суд по вторичному вызову не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
При таких данных и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление Быстровой Анастасии Андреевны, Быстровой Елены Андреевны к Дарченко Денису Витальевичу, Колесниковой Ксении Сергеевне о выселении из жилого помещения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья Васильева Е.В.