Решение по делу № 1-17/2012 от 12.05.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2012 г.                                                                                   с. Сосново-Озерское

     И.о. мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия мировой судья судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия Баданова Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Дашинимаевой Н.Ц.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Еравнинского района Республики Бурятия Дульской И.Г.,

подсудимого Жанчипова <обезличено1>,  

защитника - адвоката Ишутина В.В., представившего удостоверение <обезличено> и ордер <обезличено> от 01 апреля 2012 года,

а также потерпевшей <обезличено2>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ЖАНЧИПОВА <обезличено1>, <обезличено3> рождения, уроженца <обезличено>, гражданина Российской Федерации, <обезличено>, зарегистрированного по адресу: <обезличено>, проживающего по адресу: <обезличено>,  не судимого,

  обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112  УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Жанчипов Ж.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

18 марта 2012 года около 11 часов Жанчипов Ж.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя в квартире по адресу: <обезличено>, во время совместного распития спиртных напитков, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <обезличено2> устроил с последней ссору. В ходе ссоры в связи с высказанными <обезличено2> оскорблениями у Жанчипова Ж.Р. возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью <обезличено2>. Реализуя возникший преступный умысел, 18 марта 2012 года около 11 часов Жанчипов Ж.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне квартиры, расположенной по адресу: <обезличено>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью <обезличено2> и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, на почве неприязненных отношений к <обезличено2>, нанес один удар кулаком руки <обезличено2> по лицу, причинив ей <обезличено>, расценивающийся как причинивший средний тяжести вред здоровью с расстройством здоровья свыше 21 дня<обезличено>, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью с кратковременным расстройством здоровью.

В судебном заседании подсудимый Жанчипов Ж.Р. вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 112 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела   в особом порядке без проведения исследования доказательств, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий удовлетворения такового ходатайства и  рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, ходатайство  заявлено добровольно.

Защитник - адвокат  Ишутин В.В.  выразил согласие с  рассмотрением уголовного дела в особом порядке, поскольку подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении, последствия удовлетворения заявленного ходатайства его подзащитному разъяснены, заявлено оно добровольно.  

Государственный обвинитель Дульская И.Г. согласилась на  рассмотрение уголовного дела в отношении  Жанчипова Ж.Р.  без исследования доказательств,  в особом порядке.

Потерпевшая <обезличено2> согласна с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд, выполнив, предусмотренные ст.ст.314,316 УПК РФ условия постановления приговора в особом порядке,  изучив материалы дела, пришел к выводу об обоснованности предъявленного  обвинения Жанчипову Ж.Р.   и правильности  квалификации его действий: по   ч.1 ст.112 УК РФ -  умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

            В ходе судебного заседания   от потерпевшей <обезличено2>   поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жанчипова Ж.Р.  в связи с примирением, поскольку подсудимый вред загладил, они примирились.

В судебном заседании Жанчипов Ж.Р. с заявленным ходатайством потерпевшей согласился, пояснив суду, что с потерпевшей примирился.

            Государственный обвинитель Дульская И.Г., защитник подсудимого Ишутин В.В. с заявленным ходатайством потерпевшей <обезличено2> о прекращении уголовного дела в отношении Жанчипова Ж.Р.. в связи с примирением согласились.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» уголовное дело, рассматриваемое в особом порядке,  может быть прекращено в связи с примирением  с потерпевшим, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Удовлетворение  заявленного ходатайства   потерпевшей не требует исследования собранных по делу доказательств,  и фактические обстоятельства дела при этом  не изменяются.  

 В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой  и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Совершение Жанчиповым Ж.Р.  преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, относящегося к категории  небольшой тяжести, отсутствие у Жанчипова Ж.Р. судимости, а также свободное волеизъявление  потерпевшей <обезличено2>, заявившей о примирении с подсудимым, загладившим вред, являются основанием для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254,81 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Жанчипова <обезличено1>, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112  УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ишутина В.В. за оказание юридической помощи  по уголовному делу в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ взыскать за счет средств федерального бюджета.

            Меру пресечения  Жанчипову Ж.Р.- подписку о невыезде и надлежащем поведении  отменить.

Вещественных доказательств по данному делу нет.  

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей,   прокурору Еравнинского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Еравнинский  районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                 Т.Б. Баданова