Решение по делу № 2-1425/2017 от 03.04.2017

Дело № 2-1425/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                                01 июня 2017 года                     

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Гоношиловой О.А.

при секретаре Юдиной Н.А.,

с участием представителя конкурсного управляющего Коммерческим Банком «Бизнес для Бизнеса» Кормилицыной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА в городе Волгограде гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Бизнес для Бизнеса» (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ООО «Континент» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Коммерческий банк «Бизнес для Бизнеса» (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Континент» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество мотивируя исковые требования тем, что между Коммерческим банком «Бизнес для Бизнеса» (общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту КБ «БДБ» (ООО)) и ООО «Континент» заключен договор возобновляемой кредитной линии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, в соответствии с которым банк предоставил кредит на условиях возобновляемой кредитной линии в размере 38 000 000 рублей с установленной процентной ставкой 17% годовых. Срок возврата кредита- ДАТА ИЗЪЯТА. Выдача кредита осуществлялась путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Континент» по кредитному договору между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ОО-ПФЛ от ДАТА ИЗЪЯТА, в соответствии с п. 2.1 которого ФИО1, как поручитель, обязался отвечать перед банком солидарно с ООО «Континент» при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств ООО «Континент» по кредитному договору истцу был предоставлен залог в соответствии с договором залога ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ОО-ТМЦ от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенным между банком и ООО «Континент», предметом залога по которому являются ТМЦ (лесопиломатериалы). Согласно п. 1.3 договора залога по соглашению сторон предмет залога оценен в размере 80 000 000 рублей.

ДАТА ИЗЪЯТА между банком и ООО «Энергоинвестпром» заключен договор уступки права требования по кредитным договорам ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на основании которого банк передал ООО «Энергоинвестром» в полном объеме права требования выплаты денежных средств с заемщика по кредитному договору. Приказом Банка России от ДАТА ИЗЪЯТА № ОД-2270 «Об отзыве лицензии на осуществление операций у кредитной организации КБ «БДБ» (ООО) (Чувашская Республика, АДРЕС ИЗЪЯТ)» с ДАТА ИЗЪЯТА у КБ «БДБ» (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Приказом Банка России от ДАТА ИЗЪЯТА № ОД-2271 «О назначении временной администрации по управлению кредитной организацией КБ «БДБ» (ООО) (Чувашская Республика, АДРЕС ИЗЪЯТ) в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций» с ДАТА ИЗЪЯТА приостановлены полномочия исполнительных органов КБ «БДБ» (ООО) и назначена временная администрация.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДАТА ИЗЪЯТА по делу № А79-8396/2015 КБ «БДБ» (ООО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО3

Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от ДАТА ИЗЪЯТА по делу №А79-8396/2015 в отношении КБ «БДБ» (ООО) срок конкурсного производства продлен до ДАТА ИЗЪЯТА.

Конкурсный управляющий КБ «БДБ» (ООО) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании недействительным договора уступки права требования от ДАТА ИЗЪЯТА по договорам возобновляемой кредитной линии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенными между КБ «БДБ» (ООО) и ООО «Глобал Партс», ООО «Континент», ФИО4 и применении последствий недействительности сделки в виде: признания восстановленной задолженности ООО «Глобал Партс» перед КБ «БДБ» (ООО) по договору возобновляемой кредитной линии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ООО «Континент» перед КБ «БДБ» (ООО) по договору возобновляемой кредитной линии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО4перед КБ «БДБ»(ООО) по договору возобновляемой кредитной линии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, признания восстановленными прав и обязанностей КБ «БДБ» (ООО) и ООО «Глобал Партс» по договору залога ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, КБ «БДБ» (ООО) и ООО «Континент» по договору залога ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, КБ «БДБ» (ООО) и ФИО1 по договору поручительства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДАТА ИЗЪЯТА по делу № А79-8396/2015 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.

В установленный кредитным договором срок – ДАТА ИЗЪЯТА, обязанность по возврату кредита ООО «Континент» не была исполнена.

По состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА задолженность ООО «Континент» составляет 54 340 398 рублей 97 копеек, в том числе: основной долг в размере 38 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 10 619 178 рублей, пени, начисленные на неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 2 818 645 рублей 55 копеек, пени начисленные на неуплаченный в срок основной долг, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 2 902 575 рублей 34 копеек.

Сумма неустойки в соответствии с п. 4.1 договора поручительства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет 5 721 220 рублей 89 копеек, в том числе: неустойка, начисленная на неуплаченные в срок проценты за пользованием кредитом, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА год в размере 2 818 645 рублей 55 копеек, неустойка, начисленная на неуплаченный в срок основной долг, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по 23.03.20107 год в размере 2 902 575 рублей 34 копеек.

Поэтому истец просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Континент», ФИО1 в свою пользу задолженность по договору возобновляемой кредитной линии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 250 000 рублей, в том числе: основной долг в размере 200 000 рублей, проценты за пользование кредитом 20 000 рублей, пени, начисленные на неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом в размере 15 000 рублей, пени, начисленные на неуплаченный в срок основной долг в размере 15 000 рублей; задолженность по договору поручительства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 50 000 рублей, в том числе: неустойка, начисленная на неуплаченные в рок проценты за пользование кредитом в размере 25 000 рублей, неустойка, начисленная на неуплаченный в срок основной долг в размере 25 000 рублей. Обратить взыскание в пользу истца на ТМЦ (лесопиломатериалы), принадлежащие на праве собственности ООО «Континент», путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 80 000 000 рублей. Взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 рублей, взыскать с ООО «Континент» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Затем истец увеличил размер исковых требований и просил взыскать в солидарном порядке с ООО «Континент», ФИО1 в пользу КБ « БДБ» задолженность по договору возобновляемой кредитной линии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-КЛ-ЮЛ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 56 356 138 рублей, в том числе: основной долг в размере 38 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 11 185 534 рублей 25 копеек, пени, начисленные на неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА год в размере 3 135 316 рублей 23 копеек, пени, начисленные на неуплаченный в срок основной долг за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА год в размере 4 035 287 рублей 67 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору поручительства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 7 170 603 рублей 90 копеек, в том числе: пени, начисленные на неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА год в размере 3 135 316 рублей 23 копеек, пени, начисленные на неуплаченный в срок основной долг за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА год в размере 4 035 287 рублей 67 копеек. Обратить взыскание в пользу истца на ТМЦ (лесопиломатериалы), принадлежащие на праве собственности ООО «Континент», путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 80 000 000 рублей. Взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 рублей, взыскать с ООО «Континент» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей ( л.д.85-87).

Представитель истца КБ «БДБ» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об обстоятельствах, препятствующих его явке в суд, не уведомил, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика ООО «Континент» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об обстоятельствах, препятствующих его явке в суд, не уведомил, возражений на иск не представил.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства Заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства ( пункт1).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна ( пункт3).

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что приказом Банка России от ДАТА ИЗЪЯТА № ОД-2270 «Об отзыве лицензии на осуществление операций у кредитной организации КБ «БДБ» (ООО) (Чувашская Республика, АДРЕС ИЗЪЯТ)» с ДАТА ИЗЪЯТА у КБ «БДБ» (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Приказом Банка России от ДАТА ИЗЪЯТА № ОД-2271 «О назначении временной администрации по управлению кредитной организацией КБ «БДБ» (ООО) (Чувашская Республика, АДРЕС ИЗЪЯТ) в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций» с ДАТА ИЗЪЯТА приостановлены полномочия исполнительных органов КБ «БДБ» (ООО) и назначена временная администрация.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДАТА ИЗЪЯТА по делу № А79-8396/2015 КБ «БДБ» (ООО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.

Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО3

Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от ДАТА ИЗЪЯТА по делу №А79-8396/2015 в отношении КБ «БДБ» (ООО) срок конкурсного производства продлен до ДАТА ИЗЪЯТА.

Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от ДАТА ИЗЪЯТА по делу №А79-8396/2015 в отношении КБ «БДБ» (ООО) срок конкурсного производства продлен до ДАТА ИЗЪЯТА.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 189.78 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

В обоснование исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору представителем истца представлены копии следующих документов:

- копия договора возобновляемой кредитной линии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 12-16).

-копия договора поручительства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 17-20),

- копия договора залога (залог ТМЦ в обороте) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 21-23).

В силу ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

В соответствии с ч. 7 ст. 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 1642-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Подлинники вышеуказанных документов ( договора возобновляемой кредитной линии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, договора поручительства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, договора залога (залог ТМЦ в обороте) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, по требованию суда истцом не представлены.

Приложенные к исковому заявлению копии указанных документов, заверенные в сшивке представителем конкурсного управляющего КБ «БДБ » судом во внимание приняты быть не могу, поскольку они не отвечают требованиям ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, и не соответствует требованиям допустимости доказательств, установленным в ст. 60 ГПК РФ.

Доводы представителя истца о том, что наличие указанных договоров и их содержание подтверждено вступившим в законную силу Определением Арбитражного суда Чувашской республики-Чувашии от ДАТА ИЗЪЯТА по делу № А79-8396/2015, суд не принимает, поскольку из указанного определения следует, что предметом рассмотрения являлись требования к ООО « Энергоинвестпром» о признании недействительным договора уступки права требования по договорам возобновляемой кредитной линии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и применении последствий недействительности сделки. Сами договора возобновляемой кредитной линии, поручительства и залога предметом рассмотрения не являлись, и их подлинники Арбитражным судом не исследовались.

Из объяснений представителя истца следует, что подлинники указанных договоров возобновляемой кредитной линии, поручительства и залога в Арбитражный суд Чувашской республики – Чувашии для исследования не представлялись.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом не доказаны юридически значимые обстоятельства по делу, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, в связи с чем отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

При отказе в иске по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество, суд также учитывает, что в нарушение статьи 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства, что предмет залога - ТМЦ «лесопиломатериалы) - на момент рассмотрения дела имеется в наличии, и какие именно лесопиломатериалы ( вид, размер, количество) являлись предметом залога.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что в удовлетворении иска истцу отказано в полном объеме, то понесенные им расходы по оплате государственной пошлины возмещению в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56,67,194-199,235,237,244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Коммерческому Банку « Бизнес для Бизнеса» (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»

к ФИО1, ООО «Континент» о солидарном взыскании задолженности по договору возобновляемой кредитной линии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 56 356 138 (пятьдесят шесть миллионов триста пятьдесят шесть тысяч сто тридцать восемь) рублей 14 копеек,

к ФИО1 о взыскании пени по договору поручительства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 7 170 603 (семь миллионов сто семьдесят тысяч шестьсот три) рубля,

и обращении взыскания на ТМЦ «лесопиломатериалы), принадлежащие на праве собственности ООО «Континент», путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости 80 000 000 (восемьдесят миллионов) рублей, - отказать.

В возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины Коммерческому Банку «Бизнес для Бизнеса» (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ООО «Континент» отказать в полном объеме.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через АДРЕС ИЗЪЯТ, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         подпись         О.А. Гоношилова

Копия верна, судья