Решение по делу № 22-2257/2019 от 20.08.2019

Судья Кочанов Л.А. Дело № 22-2257/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 20 сентября 2019 года

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Барминской Т.М.,

при секретаре судебного заседания Туголуковой М.В.,

с участием прокурора Матвеева Е.Г.,

потерпевшей Т.О.П.,

осужденного Жигалова И.В. и защитника-адвоката Попова В.Н.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Жигалова И.В. на приговор Прилузского районного суда Республики Коми от 04 июля 2019 года, которым

Жигалов И.В., <Дата обезличена>р., судимый:

20.02.2015 по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 19.07.2017 по отбытии срока наказания;

11.01.2019 мировым судом Емвальского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара по ст. 116 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

осуждён по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от 20-21.03.2019) к 09 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду от 30.03.2019) к 10 месяцам лишения свободы; по ст. 116.1 УК РФ к 03 месяцам исправительных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%; по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 02 годам 02 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 11.01.2019, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 11.01.2019, окончательно назначено 02 года 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 04 июля 2019 года.

Мера пресечения в отношении Жигалова И.В. до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Доложив материалы дела, заслушав выступления осужденного Жигалова И.В., адвоката Попова В.Н., потерпевшей Т.О.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Матвеева Е.Г., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Жигалов И.В. признан виновным в совершении:

дважды угрозы убийством, т.к. имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.ж115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние,

истязания, т.е. причинения физических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанный в ст. ст. 111 и 112 УК РФ.

Преступления совершены на территории с. Черемуховка Прилузского района Республики Коми при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Жигалов И.В. считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Полагает, что судом не учтен ряд смягчающих наказание обстоятельств: совместное проживание с потерпевшей Т.О.П., участие в воспитании её несовершеннолетнего сына; мнение потерпевшей о назначении наказания, не связанного с лишением свободы; чистосердечное раскаяние; прохождение им процедуры кодирования от алкоголизма; положительная характеристика с места работы. Просит приговор изменить, снизить срок наказания.

В возражениях государственный обвинитель Солодянкина Д.С. просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, приговор без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Жигалова И.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при полном согласии осуждённого с объёмом предъявленного обвинения, при отсутствии возражений государственного обвинителя и потерпевшей против заявленного обвиняемым ходатайства.

Процедура судопроизводства, предусмотренная главой 40 УПК РФ, соблюдена.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами, действия Жигалова И.В. обоснованно квалифицированы: по ч. 1 ст. 119 УК РФ (два преступления), как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы; по ст. 116.1 УК РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние; по ч.1 ст. 117 УК РФ, как истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в ст. 111 и ст. 112 УК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 389.18 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осуждённого, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Вопрос о наказании разрешён судом с соблюдением требований статей 6, 60 УК РФ.

При назначении наказания Жигалову И.В. учтены смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим; отягчающие наказание обстоятельства: рецидив преступлений, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя; по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от 20-21.03.2019), по ст. 116.1 УК РФ - совершение преступления в отношении малолетнего.

Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих наказание Жигалову И.В. не имеется.

Учтены судом характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту выполнения работ по договору подряда – положительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление Жигалова И.В.

Иных обстоятельств, подлежащих учёту при определении вида и размера наказания, из материалов уголовного дела не усматривается.

Наказание назначено осужденному в пределах, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Выводы суда о необходимости назначения Жигалову И.В. наказания в виде лишения свободы, отмены условного осуждения по приговору от 11.01.2019 в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, а также об отсутствии оснований для применения к осуждённому положений ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ, надлежащим образом мотивированы в приговоре.

Наказание, назначенное Жигалову И.В. за каждое преступление и по их совокупности, соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, по своему виду и размеру чрезмерно суровым, несправедливым не является, оснований для его смягчения не имеется.

Вид исправительного учреждения назначен правильно в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Прилузского районного суда Республики Коми от 04 июля 2019 года в отношении Жигалова И.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: