Решение по делу № 2а-905/2019 от 24.04.2019

дело № 2а–905/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора                                      30 апреля 2019 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М., при секретаре Уляшовой Т.М., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Талыбова Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление и.о. начальника ОМВД России по г. Печора об установлении административного надзора в отношении осужденного Селега Александра Николаевича, ****

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ОМВД России по г. Печора обратился в Печорский городской суд РК с заявлением об установлении в отношении Селега А.Н. административного надзора на срок три года, с установлением следующих ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов (за исключением случаев выполнения им трудовых обязательств по гражданско-трудовому договору); запрета пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (ресторанах, ночных клубах и других развлекательных заведениях).

Административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя административного истца согласно его ходатайства об этом, в котором он поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

В судебном заседании Селега А.Н. возражал против установления административного надзора, однако полагал напрасным оспаривать иницйиативу административного истца, одновременно поддержал позицию прокурора.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявление и.о. начальника полиции ОМВД России по г. Печоре, ссылаясь на обоснованность доводов, изложенных в заявлении, одновременно полагал необходимым ограничиться лишь возложением обязанностей являться в отдел внутренних дел и не посещать питейных заведений.

Суд, изучив административное исковое заявление, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что заявление и.о. начальника ОМВД России по г. Печора об установлении административного надзора и ограничений в отношении Селега А.Н. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований п. 2 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд устанавливает административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в случае, если он совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре…» в отношении этих лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Судом установлено, что приговором Печорского городского суда Республики Коми от 13 июля 2017 года Селега А.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ при рецидиве преступлений, освобожден по отбытию срока наказания из мест лишения свободы 17 мая 2018 года, при этом 23 июня 2018 года совершил правонарушение против порядка управления (предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 УК РФ) и 26 ноября 2018 года совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ). Принимая во внимание, что Селега А.Н. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве, в течение одного года совершил два правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, учитывая сведения о его личности, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым заявление и.о. начальника ОМВД удовлетворить, установив в отношении Селега А.Н. административный надзор и административные ограничения сроком на один год. При этом для указанных лиц в силу ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре…» обязательным является установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С учетом характеристик осужденного по месту отбывания наказания, а также по месту жительства суд находит обоснованным определить число данных явок Селега А.Н. в отдел полиции для регистрации - одной. Учитывая сведения о совершении им ранее преступления в состоянии алкогольного опьянения, которое подтолкнуло Селега А.Н. на совершение преступления, суд находит необходимым возложить на Селега А.Н. запрет пребывания в питейных заведениях (в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, закусочных и т.п.). Одновременно с эти суд не находит оснований для установления в отношении поднадзорного лица обязанности находится в ночное время по месту жительства, поскольку как следует из содержания приговора в отношении него ранее преступление им совершалось не в ночное время. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для указанной категории лиц срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд РЕШИЛ:Заявление и.о. начальника ОМВД России по г.Печора об установлении административного надзора в отношении осужденного Селега Александра Николаевича удовлетворить в части. Установить в отношении Селега Александра Николаевича административный надзор сроком на срок один год, установив следующие административные ограничения: – обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания в питейных заведениях (в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, закусочных и т.п.). Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.