Решение по делу № 1-72/2019 от 14.02.2019

                                                                                            Дело № 1-72/2019.

                                                   ПРИГОВОР

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2019 г.                                                                      Город Россошь

          Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Гончаренко Н.Н., при секретаре судебного заседания Масловой И.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /Белоконева О.В./, подсудимого /Федешов С.А./, защитника адвоката /Черникова И.Н./, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению /Федешов С.А./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, со средним профессиональным образованием, в браке состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка /Д/, <Дата обезличена> года рождения, военнообязанного, не работающего, судимого 05.10.2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Россошанском судебном районе Воронежской области по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами на 2 (два) года, основное наказание отбыто, дополнительное наказание не отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                УСТАНОВИЛ:

/Федешов С.А./ совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 12.04.2017 года, вступившим в законную силу 11.05.2017 года, /Федешов С.А./ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Согласно справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Россошанскому району от 16.09.2018 года свое водительское удостоверение /Федешов С.А./ сдал в ОГИБДД ОМВД России по Россошанскому району 09.04.2018 года.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, /Федешов С.А./ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

<Дата обезличена> в 15 часов 55 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осуществил управление автомобилем ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак №, по автодороге у <адрес> где был задержан инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Россошанскому району /К/ В 16 часов 15 минут, <Дата обезличена>, /Федешов С.А./ был отстранен от управления автомобилем, в подтверждение чего составлен протокол 36 УУ № 034834 об отстранении от управления транспортным средством, /Федешов С.А./ в присутствии двух понятых инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Россошанскому району /К/ предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора алкотектор «Юпитер» № 001269, на что /Федешов С.А./ согласился, о чем был составлен акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением распечатанных показаний прибора алкотектор «Юпитер» № 001269, поверка от <Дата обезличена>.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 052298 от <Дата обезличена>, проведенного <Дата обезличена> в 16 часов 21 минуту инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Россошанскому району /К/, с использованием прибора алкотектор «Юпитер» № 001269, у /Федешов С.А./ наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,161 мг/л, то есть у /Федешов С.А./ установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он согласился.

Подсудимый /Федешов С.А./ в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

          Защитник /Черникова И.Н./ поддержала ходатайство подсудимого                 /Федешов С.А./ о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого производства.

    Государственный обвинитель /Белоконева О.В./ не возражает против постановления приговора в отношении /Федешов С.А./ без проведения судебного разбирательства.

Санкция инкриминированного подсудимому /Федешов С.А./ преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

          Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

Обвинение, с которым согласился /Федешов С.А./, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд основывает свое решение только на материалах дознания, проверяя доказательства на предмет допустимости и достаточности.

Квалификацию действий подсудимого /Федешов С.А./ по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд считает правильной и обоснованной.

             При назначении наказания подсудимому /Федешов С.А./ суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, состояние его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

             /Федешов С.А./ вину в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии с пунктами «г», «и» части 1, частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого                   /Федешов С.А./, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.

Суд учитывает при назначении наказания /Федешов С.А./ положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Так же, суд учитывает при назначении наказания положения части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и часть 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых наказание подсудимому, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, личности /Федешов С.А./, который судим (л.д.75), по месту регистрации и проживания он характеризуется положительно (л.д.70,71), на учете у врачей нарколога и психиатра БУЗ ВО «Россошанская РБ» он не состоит, в 2005 году обследовался в КУЗ ВО ВОКПНД, установлен диагноз: «Эмоционально неустойчивое транзиторное расстройство личности. Пограничный тип» (л.д.72,73), оценивая в совокупности обстоятельства совершения преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, против безопасности движения и эксплуатации транспорта, личность подсудимого, состояние его здоровья, семейное положение, исходя из целей наказания, к числу которых относится не только исправление осужденного, но и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения /Федешов С.А./ наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами, поскольку, по убеждению суда, именно таким наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации (не только восстановление социальной справедливости, но и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений). Более мягкое основное наказание в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого, назначено быть не может. В свою очередь, обязательные работы с учетом требований части 4 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации /Федешов С.А./ могут быть назначены.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации лишение права занимать определенные должности состоит в запрещении занимать должности только на государственной службе или в органах местного самоуправления. Подсудимый /Федешов С.А./ не работает, каких-либо должностей на государственной службе и в органах местного самоуправления не занимал, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания в виде лишения права занимать определенную должность у суда не имеется.

В силу требований части 5 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью 4 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. При этом окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 05.10.2018 года /Федешов С.А./ осужден по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 150 (ста пятидесяти) часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами на 2 (два) года (л.д.89,90).

Согласно сведениям заместителя начальника Россошанского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области от 15.01.2019 года осужденный /Федешов С.А./ в связи с отбытием срока основного наказания в виде обязательных работ 29.12.2018 года снят с учета. Срок же дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами на 2 (два) года, назначенного /Федешов С.А./ по приговору мирового судьи от 05.10.2018 года, на момент постановления судом настоящего приговора /Федешов С.А./ полностью не был отбыт (л.д.91).

Согласно части 4 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае назначения лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания к обязательным работам, его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

При таких обстоятельствах, не отбытая часть дополнительного наказания (1 год 7 месяцев 07 суток) по предыдущему приговору от 05.10.2018 года, вступившему в законную силу 16.10.2018 года, должна быть присоединена полностью или частично к вновь назначенному дополнительному наказанию.

Суд считает необходимым назначить /Федешов С.А./ по совокупности приговоров окончательное дополнительное наказание в соответствии с частью 5 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации и по правилам части 4 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения дополнительного вида наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308, 316 и 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                              ПРИГОВОРИЛ:

/░░░░░░░ ░.░./ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.10.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ /░░░░░░░ ░.░./ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ /░░░░░░░ ░.░./, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ 21101, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░ ░.░./, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░ ░.░./

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░                                                                                   ░. ░. ░░░░░░░░░░