Дело № 2-535/2019 УИД: 66RS0060-01-2019-000696-19
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 декабря 2019 года п.г.т. Шаля Свердловской области
Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П..,
при секретаре Журавлевой Е.А.,
с участием помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Вылегжаниной А.В.,
истца П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к В. о возмещении морального вреда причиненного правонарушением в размере 20 000 рублей,
у с т а н о в и л :
П. обратился в суд с иском к В. о взыскании компенсации морального вреда, в результате причиненного вреда его здоровью в результате противоправных действий ответчика в размере 20 000 рублей.
В обоснование своих требований указал, что 17.10.2019 на основании постановления Шалинского районного суда Свердловской области ответчик В. B.C. признан виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов.
Постановление в настоящее время вступило в законную силу.
Правонарушение В. B.C. совершил при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 17-ти часов по адресу: <адрес> В. нанес ему не менее трех ударов в область лица и тела. От его ударов он испытал сильную физическую боль и получил телесные повреждения в виде кровоподтека правого коленного сустава, ушиба головы и грудной клетки, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть нанес ему побои.
В результате противоправных действий ответчика он испытал физические и нравственные страдания, у него нарушился сон, он испытывает постоянные головные боли. Неправомерными действиями ответчика ему были причинены телесные повреждения, а вместе с ними моральные и нравственные страдания, так как он из-за случившегося испытывал боль, нравственные переживания.
Поскольку вследствие умышленных действий ответчика он получил телесные повреждения на лице, на ноге и на теле, является инвалидом, считает обоснованным взыскать с ответчика В. B.C. в его пользу компенсацию морального вреда с учетом фактических обстоятельств дела, степени перенесенных им нравственных страданий, принципа разумности и справедливости, в размере 20 000 рублей.
Правовыми основаниями иска указаны статьи 15, 151, 1101, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.
Ответчик В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Судебное извещение на его имя возвращено в суд в связи с неудачной попыткой вручения. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, суд признает указанное извещение надлежащим, не препятствующим рассмотрению дела в отсутствие ответчика.
Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда по представленным доказательствам, с учетом степени вины В., степени физических и нравственных страданий П., суд пришел к следующему.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Причинение вреда здоровью истца П. в результате виновных действий ответчика подтверждено материалами административного дела № в отношении В. по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по итогам рассмотрения которого Шалинским районным судом <адрес> вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении В. к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-24).
Установленные этим постановлением суда обстоятельства повторному доказыванию не подлежат в соответствии с ч. 4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с ч.3 ст.1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В силу ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В ходе судебного заседания нашло свое подтверждение то, что в результате виновных действий ответчика В. истцу П. причинен моральный вред, который подлежит компенсации ответчиком.
При определении размера, подлежащего взысканию компенсации морального вреда, суд исходит из степени нравственных страданий П., которому были причинены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью. С учетом указанных обстоятельств, исходя из требований разумности и справедливости, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, степени его физических и нравственных страданий, суд определил подлежащим взысканию с ответчика В. компенсацию морального вреда в пользу истца П. в размере 20 000 рублей.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежат судебные расходы по делу: государственная пошлина, исходя из иска, не подлежащего оценке в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 103, 194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Иск П. к В. о возмещении морального вреда причиненного правонарушением в размере 20 000 рублей удовлетворить.
Взыскать с В. в пользу П. компенсацию морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с В. государственную пошлину в местный бюджет в сумме 300 (триста) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное преставление в Свердловский областной через Шалинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 19.12.2019.
Председательствующий судья П.П.Сафонов