Решение от 19.03.2020 по делу № 11-21/2020 от 13.02.2020

Мировой судья: Трофимова Г.С.

Номер дела в суде перовой инстанции 2-840/2019

Дело №11-21/2020

УИД: 76MS0045-01-2019-000747-97

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    19 марта 2020 г.                          г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И., при секретаре Александровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шаханова Владимира Алексеевича на решение мирового судьи судебного участка №1 Переславского судебного района Ярославской области от 14 ноября 2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования СНТ «Лесная поляна» к Шаханову Владимиру Алексеевичу о взыскании задолженности по членским взносам удовлетворить частично.

Взыскать с Шаханова Владимира Алексеевича в пользу СНТ «Лесная поляна» задолженность по членским взносам за период с 01.05.2016 по 27.05.2016 в размере 540,52 руб., задолженность по взносам на содержание объектов общего пользования за период с 28.05.2016 по 30.04.2019 в размере 20 566,48 руб., пени в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 77,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 246,00 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать»,

УСТАНОВИЛ:

Председатель правления СНТ «Лесная поляна» - Долгая В.Ю., обратилась к мировому судье с иском к Шаханову В.А., с учетом уточнения требований, просила взыскать с ответчика задолженность по членским взносам, по взносам на содержание объектов общего пользования, пени, почтовые расходы и расходы по уплате государственной пошлины, всего на сумму 38 810 рублей 34 копейки.

В обоснование требований указано в иске и пояснено в судебном заседании, что Шаханов В.А. является собственником земельного участка, расположенного в границах СНТ «Лесная поляна». До 28.05.2016г. ответчик являлся членом товарищества, до настоящего времени пользуется объектами инфраструктуры и другим общим имуществом СНТ. При этом имеет задолженность по оплате членских взносов и не оплачивает взносы на содержание объектов инфраструктуры.

Возражая против иска, Шаханов В.А. пояснял, что обязанности по уплате взносов, предусмотренных внутренними документами товарищества, он не имеет, поскольку членом СНТ не является, объекты общего пользования у товарищества отсутствуют, истец не несет расходов на содержание объектов инфраструктуры.

Мировым судьей постановлено указанное выше решение, с которым не согласен ответчик, в апелляционной жалобе которого указано на нарушение судьей норма материального и процессуального права. По мнению Шаханова В.А., мировой судья необоснованно принял во внимание ежегодный взнос, рассчитанный с учетом площади земельного участка, а не предполагаемых расходов СНТ; установление твердой денежной суммы ставки ежегодного взноса противоречит уставу СНТ; в 2016г. произведено увеличение ежегодного взноса в 2 раза в отсутствие каких-либо причин и при неизменных условиях хозяйственной деятельности, а так же в нарушение установленного порядка, при отсутствии кворума на общем собрании СНТ; не учтено, что своим земельным участком, общей территорией и услугами СНТ Шаханов В.А. пользуется лишь в летнее время; в 2016-2018 годы капитальные работы в СНТ не проводились, смета на ремонт дороги и благоустройство территории не была исполнена в полном объеме; истцом не представлено доказательств тому, что СНТ является собственником каких-либо объектов инфраструктуры.

В судебном заседании Шаханов В.А. доводы своей апелляционной жалобы поддержал, председатель правления СНТ «Лесная поляна» Долгая В.Ю. возражала против её удовлетворения.

Удовлетворяя исковые требования частично, мировой судья, учитывая нормы ГК РФ, Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пришел к выводу о том, что Шаханов В.А., будучи собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «Лесная поляна», является лицом, обязанным уплачивать членские взносы по 27.05.2016г., а так же взносы на содержание объектов общего пользования СНТ «Лесная поляна» с 28.05.2016г., поскольку с указанной даты ответчик исключен из членов товарищества.

Указанный вывод мирового судьи является правильным, основан на нормах права. Обязанность собственника земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, по внесению указанных платежей, была предусмотрена ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ, действовавшего в период до 31.12.2018г. В настоящее время данная обязанность предусмотрена ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ.

Мировым судьей правомерно указано, что отсутствие договора между сторонами не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории некоммерческого партнерства, и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов товарищества собственников недвижимости.

Более того, решением Переславского районного суда Ярославской области от 13.02.2017г., на Шаханова В.А. возложена обязанность заключить с СНТ «Лесная поляна» договор о пользовании объектами инфраструктуры и иным имуществом СНТ. Проект договор является приложением к решению суда. До настоящего времени Шаханов В.А. решение суда от 13.02.2017г. не исполнил, договор с СНТ «Лесная поляна» не заключил, в суде апелляционной инстанции пояснил, что возложение на себя данной обязанности полагает незаконным.

Шаханов В.А. не отрицает, что в спорный период времени взносы не уплачивал.

При расчете размера задолженности мировым судьей обоснованно приняты во внимание взносы, установленные решениями общих собраний СНТ «Лесная поляна». Доводы ответчика в указанной части суд апелляционной инстанции во внимание не принимает, поскольку они не основаны на законе. Решения общих собраний, устанавливающие порядок исчисления взносов, сроки их уплаты, надлежащим образом не оспорены, недействительными не признаны и потому подлежат учету при рассмотрении заявленного спора.

Размер задолженности, определенный к взысканию с Шаханова В.А. соответствует указанным документам, ответчик иной суду не представил. Обстоятельства, заявленные ответчиком (отсутствие общего имущества, ремонтных и иных работ по его содержанию, пользование участком в летний период времени), основанием для перерасчета взносов не являются.

При определении размера пени мировым судьей применены положения ст.333 ГК РФ, доводов жалобы в этой части не имеется.

Расчет судебных расходов, подлежащих взысканию, правомерно определен с учетом положений ст.98 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                             ░░░░░░░ ░.░.