Решение по делу № 5-13/2019 от 29.03.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Большое Болдино                                                                16 апреля 2019 года

        Судья Большеболдинского районного суда Нижегородской области Белов А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Клименко Владимира Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении № от <дата>, <дата> в 10 час. 30 мин. установлен факт незаконного самовольного подключения Клименко В.В. к линии электропередач, имевшего место в <дата>, путем монтажа ответвления на вводе в дом, минуя электросчетчик, и выполнения скрытой проводки в доме, расположенном по адресу: <адрес>, что привело к безучетному использованию электроэнергии более 3-х месяцев. Тем самым Клименко В.В. причинил имущественный ущерб ПАО «<данные изъяты>» на сумму 11128,32 руб.

Клименко В.В. в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Каких-либо ходатайств в судебном заседании Клименко В.В. не заявлял.     

Представитель потерпевшего ПАО «<данные изъяты>», надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось.

Прокурор Большеболдинского района, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч.2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств: заявления потерпевшего, акта проверки средств учета электроэнергии от <дата>, акта о безучетном потреблении электроэнергии от <дата> и схемы к данному акту, расчета объема безучетного потребления электроэнергии, фотоматериалу, объяснений ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, информации о сумме причиненного ущерба, протокола об административном правонарушении № от <дата>, <дата> в 10 час. 30 мин. установлен факт незаконного самовольного подключения Клименко В.В. к линии электропередач, имевшего место в <дата>, путем монтажа ответвления на вводе в дом, минуя электросчетчик, и выполнения скрытой проводки в доме, расположенном по адресу: <адрес>, что привело к безучетному использованию электроэнергии более 3-х месяцев. Тем самым Клименко В.В. причинил имущественный ущерб ПАО «<данные изъяты>» на сумму 11128,32 руб.

В протоколе об административном правонарушении № от <дата> Клименко В.В. указал, что с протоколом согласен.

С учетом изложенного, суд считает, что факт совершения Клименко В.В. административного правонарушения и его виновность в совершении данного правонарушения установлены исследованными в ходе судебного разбирательства дела доказательствами и квалифицирует содеянное им по ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.     

При назначении административного наказания суд учитывает, что в соответствии с положениями ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания Клименко В.В. за данное правонарушение судом в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими наказание Клименко В.В., суд находит раскаяние, добровольное устранение допущенного нарушения (присоединение к линии электропередач демонтировано Клименко В.В. самостоятельно), состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Как следует из ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.2.3, этой же статьи, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Представленными документами, имеющимися в материалах дела, и исследованными судом, установлено, что Клименко В.В. является <данные изъяты>, не работает, получает пенсию по инвалидности в размере 9000 руб.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что рассматриваемое административное правонарушение не повлекло серьезных последствий, суд приходит к выводу о возможности снижения размера штрафа в пределах, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 23.1,29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Клименко Владимира Владимировича, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подвергнуть Клименко Владимира Владимировича с учетом правил, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.        

Реквизиты для зачисления административного штрафа:

УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Большеболдинский») ИНН 5203001231, КПП 520301001, Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 042202001, ОКТМО 22609404, р/с 40101810400000010002, КБК 18811690010016000140, УИН 18880052180056500312.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю, для исполнения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Большеболдинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья