Решение по делу № 1-442/2020 от 22.05.2020

Дело № 1-442/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 13 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи                     Мысина И.В.,

при секретаре                             Ефремовой В.А.,

с участием государственных обвинителей –

помощников прокурора Октябрьского района г. Томска Воробьёва С.С., Небера В.А.,

подсудимого                                 Юрченко Р.С.,

защитников – адвокатов                    Юрина М.Л., Кастамарова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Юрченко Рахмета Степановича, ... судимого:

- 01 ноября 2012 года Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён по отбытию срока наказания 20 февраля 2016 года;

- 10 мая 2017 года Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён по отбытию срока наказания 23 сентября 2018 года;

- 28 мая 2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22 апреля 2020 года условное осуждение отменено, с отбыванием наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 07 ноября 2019 года мировым судьёй судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 139, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осуждённого условно, с испытательным сроком в 6 месяцев. Постановлением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22 апреля 2020 года условное осуждение отменено, постановлено исполнить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 07 апреля 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юрченко Р.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так он (Юрченко Р.С.), в период времени с 12 часов 00 минут 04 апреля 2020 года до 20 часов 20 минут 05 апреля 2020 года, находясь в квартире № 12 дома № 49 по ул. Северный городок в г. Томске, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил имущество, принадлежащее гр. А на общую сумму 12 000 рублей, с причинением последней значительного материального ущерба на указанную сумму при следующих обстоятельствах. Так, он (Юрченко Р.С.), в вышеуказанный период времени, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в ..., воспользовавшись тем, что потерпевшая А уснула и не осуществляет должного внимания и надлежащего контроля за сохранностью своего имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил кольцо с камнем из металла жёлтого цвета, стоимостью 5 000 рублей, сняв его со среднего пальца правой руки потерпевшей А, а также пару серёг из металла жёлтого цвета, стоимостью 7 000 рублей, сняв их с ушей последней, а всего на общую сумму 12 000 рублей, чем причинил потерпевшей А значительный материальный ущерб. После чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В ходе предварительного расследования Юрченко Р.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании Юрченко Р.С. своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке ему известны.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия, поскольку его подзащитный вину в предъявленном обвинении признаёт в полном объёме.

Государственный обвинитель и потерпевшая против постановления приговора без проведения судебного следствия не возражали.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Юрченко Р.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление Юрченко Р.С. и на условия жизни его семьи.

Так, при назначении наказания Юрченко Р.С., суд принимает во внимание, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Юрченко Р.С., в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие у подсудимого малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его участии в проверке показаний на месте, а также по ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает состояние здоровья подсудимого, который страдает заболеванием.

Вместе с тем, суд учитывает и то, что Юрченко Р.С. ранее судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, участковыми полиции по местам проживания и инспектором по надзору характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом учитывается наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Учитывая совокупность приведённых обстоятельств, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении Юрченко Р.С. наказания за данное преступление в виде реального лишения свободы.

Срок наказания в виде лишения свободы Юрченко Р.С. должен быть определён с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом с учётом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать Юрченко Р.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд не считает возможным применять положения ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом личности подсудимого и обстоятельств, совершенного им преступления, как и не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание Юрченко Р.С. в виде реального лишения свободы следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, то есть к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 28 мая 2019 года (с учетом постановления Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22 апреля 2020 года), и, с учётом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 07 ноября 2019 года (с учетом постановления Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22 апреля 2020 года).

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Юрченко Р.С. следует отбывать наказание в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Юрченко Рахмета Степановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 28 мая 2019 года (с учетом постановления Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22 апреля 2020 года), и, с учётом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 07 ноября 2019 года (с учетом постановления Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22 апреля 2020 года), окончательно назначить Юрченко Р.С. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Юрченко Р.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок окончательного наказания время содержания Юрченко Р.С. под стражей по настоящему делу в период с 07 апреля 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Юрченко Р.С. оставить прежней в виде заключения под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить Юрченко Р.С. от уплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: копию договора комиссии № ТИ002872 от 05.04.2020 – хранить при уголовном деле.

Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Томска.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, не подлежит.

Судья И.В. Мысин

Копия верна

Судья И.В. Мысин

Секретарь В.А. Ефремова

13 ноября 2020 года

Приговор вступил в законную силу «____» ___________ 202_ года

Секретарь суда ___________________________________________

Оригинал приговора хранится в деле № 1-442/2020 в Октябрьском районном суде г. Томска

УИД 70RS0003-01-2020-004165-18