УИД 26RS0035-01-2019-002441-19

№ 2-1704/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года                                                                                   г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дириной А.И.,

при секретаре Воробьевой И.А.,

с участием истца Амирасланова Н.А.О., представителя ответчика Бабаевой Ф.И.к. в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвоката Сагатова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Амирасланова Нусретуллы Абусалата Оглы к Бабаевой Фариде Илхам кызы о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Амирасланов Н.А.О. обратился в суд с исковым заявлением к Бабаевой Ф.И.К. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого дома, расположенного по <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В его жилом доме зарегистрирована Бабаева Ф.И.К., которая с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего время не проживает в его жилом доме, ее личных вещей в доме не имеется, что подтверждается справкой, заверенной председателем уличного комитета.

У нее имеется временная регистрация в его жилом помещении сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фактическое место ее жительства ему неизвестно, отношения они не поддерживают. В связи с этим он не может обратиться к ней лично с просьбой выписаться из его жилого помещения.

При его обращении в Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Шпаковскому району о снятии с регистрационного учета ответчицы Бабаевой Ф.И.к., было разъяснено, что снятие с регистрационного учета производится только при личном присутствии и добровольном согласии граждан, или в судебном порядке.

Просит суд признать Бабаеву Фариду Илхам Кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по <адрес>.

Истец Амирасланов Н.А.О. в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, просил суд удовлетворить.

Место жительства ответчика Бабаевой Ф.И.К. суду не известно.

Представителем Бабаевой Ф.И.К. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена адвокат Сагатов С.М.

Представитель ответчика Бабаевой Ф.И.К. - адвокат Сагатов С.М. в судебном заседании пояснил, что поскольку позиция ответчика ему не известна, возражает против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица – отдела МВД России по Шпаковскому району в судебное заседание не явился, представил отзыв согласно которому, просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, и вынести решение в соответствии с законом.

Суд, учитывая мнение истца, представителя ответчика, а также в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам дела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля А. А.А.О. пояснил суду, что Амирасланов Н.А.О. его брат. Он попросил брата прописать в его домовладении семью Бабаевых, состоящих из 4 человек: мужа Баббаева Арсена, жены Бабаевой Фариды, из детей: Бабаевой Гюнешь, Бабаевой Лихмана, Бабаевой Еганы. Прописка необходима была для поступления детей в школу. Муж и дети выписались, а Бабаева Фарида нет.

ДД.ММ.ГГГГ семья Бабаевых уехали из домовладения Амирасланова Н.А.О, забрали все свои вещи, после ДД.ММ.ГГГГ в доме истца не проживают

Бабаева Ф.И.К. является гражданской Азербайджана. Где находится Бабаева Фарида ему не известно, она изменила свой номер телефона, об ином месте жительства не сообщила.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля А. А.А.О. пояснил суду, что Амирасланов Н.А.О. его брат. Ему известно, что брата просили прописать семью Бабаевых для поступления детей в школу. Помощь данной семье оказали как землякам, без заключения каких-либо договоров. Вещи Бабаевой Ф.И.К. находились до ДД.ММ.ГГГГ. Потом Бабаевы уехали и не возвращались. За коммунальные услуги Бабаева не платила.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Амирасланову Н.А.о. на праве собственности принадлежит жилой дом с надворными постройками, площадью 95,7 кв.м., по <адрес>.

    Согласно домовой книги в домовладении по <адрес>, зарегистрирована Бабаева Ф.ИК. до ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства.

    Согласно справке, выданной председателем уличного комитета, Бабаева Ф.И.К. по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не проживает, личных вещей в доме не имеет.

    В соответствии с письмом отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Амирасланову Н.А.о. отказано в снятии с регистрационного учета Бабаевой Ф.И.К.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункту 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

Суд полагает установленным, что в жилом доме, расположенном по <адрес>, Амирасланову Н.А.О., ответчик не проживает, так как указанное обстоятельство подтверждается представленными доказательствами, показаниями истца, свидетелей.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание вышеприведенные нормы закона, суд полагает, что ответчик Бабаева Ф.И.К. утратила право пользования жилым помещением, так как не является членом семьи собственника, совместного хозяйства с истцом не ведет и взаимной поддержки друг другу не оказывают.

Доказательств того, что заключалось какое-либо соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением между сторонами не имеется, суду не представлено, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, заявленные Амираслановым Н.А.О.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд полагает возможным указать в решении, что оно является основанием для снятия с регистрационного учета Бабаевой Ф.И.К. по <адрес>, в соответствии с Правилами регистрации граждан в Российской Федерации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░

2-1704/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Амирасланов Нусретулла Абусалат Оглы
Ответчики
Бабаева Фарида Илхам кызы
Другие
Отдел МВД России по Шпаковскому району
Сагатов Сергей Михайлович
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Дирина А.И.
Дело на сайте суда
shpakovsky.stv.sudrf.ru
01.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2019Передача материалов судье
03.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2019Подготовка дела (собеседование)
16.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2019Судебное заседание
27.08.2019Судебное заседание
27.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2020Передача материалов судье
19.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2020Подготовка дела (собеседование)
19.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее