Решение по делу № 2-388/2017 (2-4462/2016;) от 20.12.2016

Дело № 2-388/2017

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"23" января 2017 года.

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего     Белик С.В.

при секретаре                       Манторове В.А.

с участием истца Щербиной О.И., ответчика Щербина Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербиной (добрачная фамилия Милашечкина) Щербина О.И. к Щербин Н.С. о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

Щербина О.И. обратилась в суд с иском к Щербин Н.С., с учетом уменьшения требований, о расторжении брака, зарегистрированного 21 июня 2014 года Железнодорожным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Симферопольского городского управления юстиции актовая запись №, взыскании с ответчика алиментов на содержание сына Щербина М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, со дня подачи заявления, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, до совершеннолетия ребенка, в обоснование указав, что в зарегистрированном браке находятся с ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют сына Щербина М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семейная жизнь не сложилась, брачные отношения прекращены с июня 2016 года. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Ребенок проживает с ней (истицей), ответчик в содержании ребенка не участвует.

В судебном заседании истица Щербина О.И. исковые требования с учетом уменьшения поддержала.

В судебном заседании ответчик Щербин Н.С. исковые требования Щербина О.И. о расторжении брака и взыскании с него алиментов на содержание сына Щербина М.Н. в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, со дня подачи заявления, с последующей индексацией, и до совершеннолетия ребенка, признал полностью, пояснил, что срок на примирение не нужен, на расторжение брака согласен.

Заслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

В силу ст.21 СК РФ расторжение брака производится судом при наличии у супругов несовершеннолетних детей.

В силу ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Стороны выразили свое обоюдное согласие на расторжение брака, на примирение не согласны.

Ответчик Щербин Н.С. в суде иск Щербина О.И. о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание сына признал полностью, заявив, что признание иска заявлено добровольно, и последствия признания иска понятны.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает, соответствует интересам несовершеннолетнего ребенка. Позиция ответчика является ясно выраженной. Судом ответчику разъяснялись последствия признания иска, ответчик в суде заявил, что иск признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании истица не возражала принять признание иска ответчиком.

Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребенка признал полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 150руб

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Брак между Щербин Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Щербиной (Милашечкиной) Щербина О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Симферопольского городского управления юстиции в АРК, актовая запись №, расторгнуть.

Взыскать с Щербин Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Щербина О.И., алименты на содержание сына – Щербина М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5119 (пять тысяч сто девятнадцать) рублей, что соответствует 1/2 доли величины прожиточного минимума для детей по <адрес> на 3 квартал 2016 года, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению величины прожиточного минимума.

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Щербин Н.С. в доход местного бюджета госпошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в совещательной комнате 23.01.2017 года

Председательствующий:            Белик С.В.