Решение по делу № 2-970/2016 от 27.10.2016

К делу № 2-970/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст.Кавказская, Кавказского района     8 ноября 2016 г.

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                      Жеребор С.А.,

при секретаре                 Смирновой Н.В.,

с участием:

представителя истца             Захаровой А.А., действующей на основании доверенности от 30.05.2016 г.

ответчицы                    Викторовой О.П.,

представителя ответчика         Ластовской В.В., действующей на основании доверенности № от 22.06.2015 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ в Кавказском районе к Викторовой Ольге Петровне о взыскании незаконно полученной денежной суммы и встречный иск Викторовой Ольги Петровны к УПФ РФ в Кавказском районе о признании незаконным и отмене решения от 01.03.2015 г. об исключении из пенсионного обеспечения справки, признании незаконным протокол решения комиссии и возложении обязанности производства выплаты пенсии в прежнем размере,

у с т а н о в и л:

    Управление Пенсионного фонда РФ в Кавказском районе обратилось с иском к Викторовой О.П. о взыскании незаконно полученной денежной суммы. Представителем истца в исковом заявлении указано, что ответчице с 12.04.2007 назначена досрочная трудовая пенсия по старости, в соответствии со статьей 28 Федерального закона №173-Ф3 от 17.12.2001, в связи с наличием «северного» стажа. Размер пенсии на дату назначения составлял 2201 руб. 50 коп. Расчёт размера пенсии производился с учётом стажа работы в районах Крайнего Севера 22 года 9 месяцев 25 дней в который включены все периоды трудовой деятельности, протекавшие в районах Крайнего Севера. Этот расчёт пенсии производился с учётом справки о заработной плате от 27.04.2007 №760-1/01 за период работы с 01.06.1987 по 31.08.1991, отношение заработной платы составило - 0,763.

25 марта 2008 года Викторова О.П. обратилась в УПФ РФ с заявлением о перерасчете размера пенсии, предоставив справку о заработной плате от 18.02.2008 за период работы с июля 1990 года по октябрь 1993 года. Отношение заработной платы с учетом данной справки составило - 3,484. После перерасчета, размер пенсии с 01.04.2008 составил 5696 руб. 12 коп. Однако, с 2013 года в Управление стали поступать звонки о том, что ответчица предоставила фальсифицированные данные содержащиеся в справке от 18.02.2008 г. о заработной плате за период работы в АО «Камчатская реализационная база хлебопродуктов». В связи с чем, начальником Управления было принято решение исключить из пенсионного обеспечения данную справку о заработной плате и произвести перерасчет пенсии в сторону уменьшения с 01.03.2015 г. С этого времени размер пенсии Викторовой О.П. составил 11072 руб. 43 коп. Таким образом, Пенсионный фонд переплатил ответчице пенсию за период с 01.04.2008 по 28.02.2015 в сумме 279972,97 рублей.

По этим основаниям Пенсионный фонд РФ обратился в суд с иском о взыскании с Викторовой О.П. суммы переплаты в размере 279972 рублей 97 копеек.

Викторова О.П. с данным иском не согласилась и её представителем был подан встречный иск в котором указано, что Пенсионный фонд необоснованно исключил из подсчёта стажа её работы сведения о её заработке содержащиеся в справке от 18.02.2008 г. за период работы в АО «Камчатская реализационная база хлебопродуктов». Викторова О.П. во встречном исковом заявлении просит суд признать незаконным и отменить решение УПФ РФ по Кавказскому району от 1.03.2005 г. об исключении из пенсионного обеспечения справки от 18.02.2008 г., признать незаконным протокол № 129 решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от 16.04.2015 г. и возобновить выплату пенсии в прежнем объёме.

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Кавказском районе Захарова А.А. заявленные требования по первоначальному иску поддержала. Она пояснила, что доказательством недобросовестных действий Викторовой О.П. при предоставлении справки от 18.02.2008 г. является приговор Кавказского райсуда от 12 мая 2016 года, которым Викторова О.П. признана виновной в совершении преступления по ч.3 ст.327, ч.1 ст. 303, ч.3 ст. 327 УК РФ.

Ответчица Викторова О.П. с заявленными требованиями УПФ РФ в Кавказском районе не согласна, просит отказать в иске в полном объёме и удовлетворить её встречные требования.

Представитель ответчицы Ластовская В.В. просила отказать в удовлетворении первоначального иска пенсионного фонда и удовлетворить встречный иск Викторовой О.П.

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

Викторовой О.П. с 12.04.2007 назначена досрочная трудовая пенсия по старости, в соответствии со статьей 28 Федерального закона №173-Ф3 от 17.12.2001, в связи с наличием «северного» стажа. Размер пенсии на дату назначения составлял 2201 руб. 50 коп. Расчет размера пенсии производился с учетом стажа работы в районах Крайнего Севера 22 года 9 месяцев 25 дней, в который включены все периоды трудовой деятельности, протекавшие в районах Крайнего Севера.

Расчет пенсии производился с учетом справки о заработной плате oт 27.04.2007 за период работы с 01.06.1987 по 31.08.1991.

Викторова О.П. обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете размера пенсии 25 марта 2008 года, предоставив справку о заработной плате от 18.02.2008 за период работы с июля 1990 года по октябрь 1993 года. После перерасчета, размер пенсии с 01.04.2008 составил 5696 руб. 12 коп.

В 2013 году в Пенсионный фонд поступили сведения о том, что представленная справка Викторовой О.П. Является подложной. При проверке пенсионного дела было установлено, что предоставленная ответчицей справка от 18.02.2008 г. (л.д. 11), не должна была приниматься во внимание Пенсионным фондом для перерасчёта пенсии, поскольку она подписана руководителем и главным бухгалтером АООТ «Камчатская реализационная база хлебопродуктов» по истечении длительного времени после ликвидации указанной организации. То есть подписавшие справку должностные лица в момент подписания справки, таковыми не являлись и не имели право подписывать представленную ответчицей в Пенсионный фонд справку. На момент приёма этой справки в 2008 году Пенсионный фонд этими сведениями не распологал.

Кроме того, приговором суда от 12.05.2016 Викторова О.П. признана виновной и осуждена по ч. 3 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 303 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ. Данным приговором установлено, что в неустановленные следствием время, месте, при неустановленных обстоятельствах у Викторовой О.П. возник преступный умысел на предоставление в Управление пенсионного фонда РФ в Кавказском районе заведомо подложной справки о заработной плате с целью получения права на перерасчет пенсии и повышение пенсионных выплат.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, Викторова О.П. в неустановленное время в неустановленном месте приобрела у неустановленного лица подложную справку №02 1990 от 18.02.2008 о размере ее заработной платы за период работы с 25.07.1990 по 22.10.1993 в ОАО «Камчатская реализационная база хлебопродуктов», содержащую заведомо ложные сведения о дате выдачи справки и лице, ее выдавшем.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, Викторова О.П., действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправность своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, выраженных в необоснованном получении права на повышенные пенсионные выплаты, заведомо зная, что справка №02 1990 от 18.02.2008 о размере ее заработной платы за период работы с 25.07.1990 по 22.10.1993 в ОАО «Камчатская реализационная база хлебопродуктов» содержит ложные сведения о дате ее выдачи и, так как содержит поддельную подпись, не выдавалась ей бывшим руководителем общества Ч.А.Н., а, следовательно, не имеет и не может иметь юридической силы, 25.03.2008 г. в дневное время суток, более точное время не установлено, лично обратилась в Управление пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кавказском районе, расположенное по адресу: Краснодарский край Кавказский район ст. Кавказская, ул. Ленина, 181, с заявлением о перерасчете ей размера трудовой пенсии на основании сведений об указанном в справке среднем размере ее заработной платы, предъявив справку №02 1990 от 18.02.2008 года в качестве подлинной.

Также Викторова Ольга Петровна, совершила преступление против правосудия, устанавливающего уголовную ответственность за фальсификацию доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности, то есть за фальсификацию доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, при следующих обстоятельствах:

02.07.2015 в Кавказский районный суд поступило исковое заявление управления пенсионного фонда РФ (речь идёт именно о рассматриваемом исковом заявлении) о взыскании с Викторовой Ольги Петровны незаконно полученной суммы пенсии за период с 01.04.2008 по 28.02.2015 в размере 279 972 рубля 72 копейки.

Викторова О.П., являясь ответчиком, полагала, что для принятия судом решения об отказе Управлению пенсионного фонда России в Кавказском районе в исковых требованиях ей необходимо будет доказать, что пенсия была получена обосновано. Не имея достоверных доказательств получения ею заработной платы на АООТ «Камчатская реализационная база хлебопродуктов», в ходе рассмотрения судом иска, у Викторовой О.П. возник преступный умысел на совершение фальсификации доказательств по гражданскому делу.

Во исполнение своего преступного умысла Викторова О.П., действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде принятия судом, вследствие введения его в заблуждение, неправосудного решения, ущемляющего права и законные интересы государственного учреждения, и желая этого, преследуя цель добиться получения по итогам рассмотрения указанного гражданского дела решения суда в свою пользу, 05.08.2015 в период с 10 часов 00 минут по 10 часов 25 минут, находясь в помещении Кавказского районного суда, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Кавказская, ул. Ленина, д. 164, в ходе проведения судьей Жеребор С.А. судебного заседания по иску Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кавказском районе к Викторовой Ольге Петровне о взыскании 279 972 рублей 72 копейки по делу №2-563/15, представила через представителя Ластовскую В.В суду встречное исковое заявление от 05.08.2015 с приложением копии заведомо подложной справки о ее заработной плате в АООТ «Камчатская реализационная база хлебопродуктов» №12 от 05.03.1997, изготовленной неустановленным следствием способом.

Она же, Викторова Ольга Петровна совершила преступление против порядка управления, устанавливающего уголовную ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков, то есть за использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах:

В неустановленные следствием время, месте, при неустановленных обстоятельствах у Викторовой О.П. возник преступный умысел на предоставление в Управление пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кавказском районе заведомо подложной справки о заработной плате с целью получения права на перерасчет пенсии и повышение пенсионных выплат.

Действуя во исполнение своего преступного умысла Викторова О.П. в неустановленное время в неустановленном месте приобрела у неустановленного лица подложную справку №12 от 05.03.1997 о размере ее заработной платы за период работы с 25.07.1990 по 22.10.1993 в ОАО «Камчатская реализационная база хлебопродуктов», содержащую заведомо ложные сведения о дате выдачи справки и лице, ее выдавшем.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, Викторова О.П., действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправность своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, выраженных в необоснованном получении права на повышенные пенсионные выплаты, заведомо зная, что справка №2 о размере ее заработной платы за период работы с 25.07.1990 по 22.10.1993 в ОАО «Камчатская реализационная база хлебопродуктов» содержит ложные сведения о дате ее выдачи и, так как содержит поддельную подпись, не выдавалась ей бывшим руководителем общества Ч.А.Н., а, следовательно, не имеет и не может иметь юридической силы, 14.08.2015 в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, лично обратилась в Управление пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Кавказском районе, расположенное по адресу: Краснодарский край Кавказский район ст. Кавказская, уд. Ленина 181, с заявлением о перерасчете ей размера трудовой пенсии на основании сведений об указанном в справке среднем размере ее заработной платы, предъявив справку №12 от 05.03.1997 года в качестве подлинной.

Поэтому принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд руководствуется следующим:

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Статья 1109 ГК РФ устанавливает, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По делу установлено, что Викторова О.П. при предоставлении в пенсионный фонд справки от 18.02.2008 г. о своей заработной плате за период работы с июля 1990 года по октябрь 1993 года действовала не добросовестно, заведомо знала о подложности предоставляемой в пенсионный фонд справки на основании которой ей был назначен повышенный размер пенсионного содержания, что установлено приговором суда.

Поэтому согласно ст. 1102 ГК РФ с Викторовой О.П. в пользу пенсионного фонда необходимо взыскать всю сумму переплаты назначенной пенсии в период с 1.04.2008 г. по 28.02.2015 г. в размере 279972 рубля 97 копеек. Представленный истцом расчёт суммы переплаты суд находит верным.

Мнение представителя ответчика Ластовской В.В. о том, что сумма переплаты может быть взыскана не более чем за последние три года, то есть с 28.02.2012 г. по 28.02.2015 г. является ошибочным.

Статьи 196, 200 ГК РФ устанавливают, что общий срок исковой давности составляет три года, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

Истец с 28.02.2015 года перестал выплачивать Викторовой О.П. повышенный размер пенсии на основании представленной ею подложной справки, то есть с того момента когда появились сомнения в её подлинности. О том, что справка является подложной, истцу стало достоверно известно после вступления приговора суда в законную силу. Поэтому истец в пределах трёх летнего срока исковой давности (т.е. с момента когда ему стало известно о нарушенном праве) обратился в суд с заявленным требованием. Требования истца о взыскании необоснованного обогащения в период с 1.04.2008 г. по 28.02.2015 г. соответствуют десятилетнему сроку защиты права установленного ст. 196 ч.2 ГК РФ. Поэтому необоснованное обогащение Викторовой О.П. в период с 1.04.2008 г. по 28.02.2015 г. в размере 279972 рубля 97 копеек подлежит взысканию в полном объёме.

При указанных обстоятельствах Пенсионным фондом было принято правильное решение об исключении из пенсионного обеспечения справки Викторовой О.П. о заработной плате в АООТ «Камчатская реализационная база хлебопродуктов» за период 25.07.1990 г. по 22.10.1993 г., выданной 18.02.2008 г. Поэтому в удовлетворении встречного иска Викторовой О.П. к Пенсионному фонду необходимо отказать в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому необходимо взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 6 тысяч рублей.

Истец так же просит взыскать с ответчицы судебные издержки в виде оплаты госпошлины в размере 3 тысячи рублей при подаче апелляционной жалобы на решение суда от 13.08.2015 г. Однако в удовлетворении данного требования необходимо отказать, поскольку данное решение судом апелляционной инстанции оставлено без изменения.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1102,1109 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

1. Взыскать с Викторовой Ольги Петровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты> края, в пользу Управления ПФР в Кавказском районе Краснодарского края, незаконно полученную сумму пенсии за период с 01.04.2008 по 28.02.2015 годы в размере 279972 рубля 97 копеек, а так же судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Денежную сумму в размере 279972 рубля 97 копеек взыскать по следующим реквизитам:

ИНН 2308014320 КПП 231001001 Номер счета: 40101810300000010013 Наименование банка: Южное ГУ Банка России БИК 040349001

Код БК39211302996066000130    

ОКТМО 03618410101

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОПФР по Краснодарскому краю л/с 04184022110)

Наименование платежа: Викторова Ольга Петровна л/с 046789 п.Мирской, ул.Юбилейная, д. 18 Кавказский район

Денежную сумму в размере 6000 рублей взыскать по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОПФР по Краснодарскому краю л/с 04184022110)

ИНН: 2308014320 КПП: 231001001 Банк: Южное ГУ Банка России БИК: 040349001

Расчетный счет: 40101810300000010013.

Код БК 39211302996066000130 ОКТМО: 03618410101

2. Отказать Управлению ПФР в Кавказском районе Краснодарского края в удовлетворения требования о взыскании с Викторовой О.П. денежной суммы в размере 3000 рублей в качестве оплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Кавказского райсуда от 13.08.2015 г.

3. Отказать Викторовой Ольге Петровне в удовлетворении её встречного иска к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кавказском районе:

- о признании незаконным и отмене Решения УПФ РФ по Кавказскому району от 01.03.2015 г. об исключении из пенсионного обеспечения справки Викторовой О.П. о заработной плате в АООТ «Камчатская реализационная база хлебопродуктов» за период 25.07.1990 г. по 22.10.1993 г., выданной 18.02.2008 г. № 02.

- о признании незаконным протокола № 129 решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 16.04.2015 г.

- о возложении обязанности на Управление Пенсионного фонда РФ в Кавказском районе восстановить выплату трудовой пенсии в размере 16304 рубля 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.     

    Решение изготовлено в окончательной форме 13.11.2016 г.

    Судья:         Жеребор С.А.