Решение по делу № 2-2133/2015 от 28.10.2015

Дело № 2-2133/2015 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2015 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никонорова М.Я.,

с участием:

помощника прокурора Чишминского района РБ Нуриахметовой Р.Р.,

при секретаре Хусаиновой Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Г.В., Г.. Г. Г. Г. к Открытому Акционерному Обществу «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева Г.В., Г., Г, Г Г. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, на 1603 км, Куйбышевской железной дороге, поездом, был смертельно травмирован Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся истцам, супругом и отцом.

По данному факту Истцами было получено Свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением следователя Уфимской транспортной прокуратуры мл.советника юстиции Абдрашитова Ф.С. установлено, что грузовым поез<адрес> электровоз № при следовании №, машинистом Коротковым Н.А. был замечен мужчина. Машинист применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. В результате полученных травм, Г.

Поскольку, Г. получил смертельную железнодорожную травму от источника повышенной опасности, транспортного средства Ответчика, ОАО «РЖД» обязано возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

В соответствии с п.2 ст. 1083 ГК РФ при причинении вреда жизни и здоровью отказ в возмещении вреда не допускается.

Утрата близкого и дорогого человека всегда приносит большие физические и глубокие нравственные страдания. Известие о гибели любимого и родного человека принесло сильное горе и глубокую душевную боль. Истцы до сих пор испытывают нравственные страдания от того что с ней нет любимого отца и мужа. Это для них невосполнимая утрата. В соответствии с юридической неграмотностью и не осведомлённостью они не предполагали, что имеют право на возмещение морального вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину кем-либо причинен моральный вред, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации для возмещения причиненного морального вреда. Моральный вред, в частности может заключаться в нравственных переживаниях в связи с потерей близких родственников. Полагаем, что будет учтен тот факт, что здоровье понимается как состояние полного социального, психического и физического благополучия, поэтому в связи с гибелью члена семьи нарушается психическое благополучие членов семьи и родственников, а также

неимущественное право на родственные и семейные связи. Нарушение этих видов права и

порождает право на компенсацию морального вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной

форме.

Истцы считают, что гибелью Г.. нанесён материальный вред. Это выразилось в том, что, на момент гибели своего отца и до настоящего времени, истцы -Г. г.р., Г. Г., являются несовершеннолетними и состояли на иждивении.

На момент гибели Г.. был официально трудоустроен на дочернем предприятии птицефабрики «Башкирская» подразделения «Дружба» водителем автомобиля 3 класса. В настоящее время администрация не может предоставить сведений о заработной плате Г.

Статья 1092 ГК РФ предусматривает, что возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.

Истцы просят взыскать с ОАО «Российские Железные Дороги» в пользу каждого из истцов : Григорьева Г.В., Г., Г., Г., компенсацию морального вреда в размере 250000 рублей, каждому.

Взыскать с ОАО «Российские Железные Дороги» в пользу истцов: Григорьева В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г. ДД.ММ.ГГГГ Г. ДД.ММ.ГГГГ., задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 226728 рубля, каждому.

В судебном заседании представитель истцов Хамитов Р.Р, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» Байчикова И.Х., действующая по доверенности, исковые требования не признала. Просил снизить сумму морального вреда.

Истцы Григорьева Г.В., Г. Г.., Г. Г. извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились. От них имеются заявления о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, мнение прокурора, полагавшего подлежащим иск частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что Г.. умер ДД.ММ.ГГГГ году на 1603 км. уфимского района Республики Башкортостан.

Согласно «Акта служебного расследования транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда жизни или здоровью граждан, не связанных с производством на железнодорожном транспорте», причинами несчастного случая на железной дороге, является хождение по ж.д. путям в неустановленном месте перед идущим поездом. Непосредственным виновником является сам пострадавший.

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ Г. был смертельно травмирован грузовым поез<адрес> <данные изъяты>».

Таким образом, с учетом Акта служебного расследования транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда жизни или здоровью граждан, не связанных с производством на железнодорожном транспорте», суд считает, что смерть Г. наступила в результате травмирующего воздействия источника повышенной опасности.

Согласно ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье относится к нематериальным благам.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

Вопрос о том, кто именно из близких погибшего имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного в связи с его смертью, следует решать, опираясь на понятие "член семьи", которое нашло свое закрепление в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" в соответствии с которым членами семьи гражданина (в данном контексте - собственника жилого помещения) являются проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители. Членами семьи могут быть признаны и другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и нетрудоспособные иждивенцы (п. 11)).

Согласно свидетельства о заключении брака серии № №, ДД.ММ.ГГГГ году был заключен брак между Г. и Г.. Жене присвоена фамилия- Григорьева.

Согласно свидетельства о рождении родителями Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Г. и Г.. ( свидетельство о рождении серии I№ №)

Согласно свидетельства о рождении родителями Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Г. и Г. ( свидетельство о рождении серии I№ №).

Согласно свидетельства о рождении родителями Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Г. и Г.. ( свидетельство о рождении серии I№ №)

Согласно свидетельства о рождении родителями Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Г. и Г.. ( свидетельство о рождении серии № №).

При определении размера компенсации морального вреда, суду, с учетом требований разумности и справедливости, следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина").

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности) или нарушающими его личные неимущественные права (право пользования своим именем, право авторства) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях, в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной <данные изъяты>, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, когда вред причинён жизни человека источником повышенной опасности.

Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевших.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного суда N 1 от 26.01.2010 г., учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

Статья 1083 ГК РФ предусматривает, что если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Как установлено ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может, возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" от 20.12.1994 года под N 10 понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащее гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Как указал Верховный Суд РФ, "при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда" (п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. N 1).

Таким образом, установлено, что владельцем источника повышенной опасности, причинившем вред Г. в результате несчастного случая, повлекший за собой его смерть, является ОАО "РЖД".

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик как владелец источника повышенной опасности, независимо от вины должен нести ответственность за смерть Г и вред, причиненный близким родственникам.

Исходя из степени и характера нравственных и физических страданий истцов, принципов разумности и справедливости, фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, то обстоятельство, что действия Григорьева В.Г. являются грубой неосторожностью, поскольку он проходил по железнодорожному пути, не соблюдал необходимую неосторожность при нахождении на железнодорожных путях, отсутствие вины ответчика, а также, принимая во внимание, что вред в данном случае возмещается независимо от вины причинителя вреда, его возмещение прямо предусмотрено действующим законодательством, суд приходит к выводу о взыскании с ОАО "РЖД" компенсации морального вреда в пользу супруги погибшего, а также сына Григорьева А.В., компенсацию морального вреда по 150 000 рублей каждому.

Г., Г.. Подлежит взысканию компенсация морального вреда по 75 000 рублей каждому, поскольку суд учитывает, малолетний возраст истцов на момент гибели Григорьева А.В.

В силу ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Вред возмещается несовершеннолетним: до достижения восемнадцати лет, учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет, женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно, инвалидам - на срок инвалидности, одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

В соответствии со ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Согласно ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.

В соответствии с п. 1 ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

В силу п. 33 Постановления Пленума ВС РФ N 1 от 26 января 2010 года круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае потери кормильца (потерпевшего), установлен в пункте 1 статьи 1088 ГК РФ.

К таким лицам относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Следует учитывать, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются несовершеннолетние, в том числе ребенок умершего, рожденный после его смерти, до достижения ими 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты). Правом на возмещение вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, пользуются также совершеннолетние дети умершего, состоявшие на его иждивении до достижения ими 23 лет, если они обучаются в образовательных учреждениях по очной форме; женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности; инвалиды независимо от того, какая группа инвалидности им установлена, - I, II или III.

Поскольку на момент смерти Г. на его иждивении находилось трое несовершеннолетних детей Г.., Г.., Г. суд считает необходимым взыскать с ответчика ОАО « РЖД» в их пользу возмещение вреда в случае смерти кормильца по 226788 рублей каждому.

Расчет компенсации произведен, исходя из данных Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых среднемесячная начисленная плата работников предприятий и организаций в Республики Башкортостан по виду экономической деятельности «Транспорт и связь» за 2006 года составила 10989,90 рублей.

В соответствии п.З ст. 1086 ГК РФ, среднемесячный заработок подсчитывается путём деления общей суммы заработка, за двенадцать месяцев работы, на двенадцать.

С марта 2005 года и февраль 2006 года, общая сумма составила 114846,8 рублей /12 месяцев. Среднемесячная заработная плата составила 9570,6 рублей.

Размер доли от среднемесячного заработка, причитающийся на содержание одного иждивенца составляет 1\3 или 9570.6 руб./3= 3190 руб.

В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда причинённого жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.

Степень удорожания стоимости жизни (уровень инфляции) устанавливается в Российской Федерации федеральными законами о федеральных бюджетах на соответствующий финансовый год, которые носят единственно официальный характер.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2006 г.» уровень инфляции составил 8.5 %, (коэффициент инфляции - 1,085);

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2007 г.» уровень инфляции составил 8.0 %, (коэффициент инфляции - 1,08);

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2008 г.» уровень инфляции составил 7.0 %, (коэффициент инфляции - 1,07);

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2009 г.» уровень инфляции составил 8,5 %. (коэффициент инфляции - 1,085);

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2010 г.» уровень инфляции составил 10 %, (коэффициент инфляции - 1,1);

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2011 г.» уровень инфляции составил 6,5%, (коэффициент инфляции - 1,065);

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2012 г.» уровень инфляции составил 6,0 %, (коэффициент инфляции - 1,06);

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2013 г.» уровень инфляции составил 5.5 %, (коэффициент инфляции - 1,055 );

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2014 г.» уровень инфляции составил 5.0 %, (коэффициент инфляции - 1,05 );

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2015 г.» уровень инфляции составил 5.5 %. (коэффициент инфляции - 1,055 ).

Размер ежемесячной суммы с учётом инфляции, начиная с 2006г. по 2015г. подлежащий взысканию с ответчика составляет: 3190 руб. х 1,085x1,08x1,07x1,085x1,1x1,065x1.06x1.055x1.05x1.055 = 6298 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ предусмотрено, что иждивенство детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств.

В соответствии п. 1 ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

Таким образом, с ответчика в пользу истцов Григоревой В.В. Г. Г.. подлежит взысканию ежемесячное содержание до достижения ими восемнадцати лет, учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет по 6 298 рублей каждому начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, с ответчика ОАО «РЖД» в пользу государственного бюджета, с учетом ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, в удовлетворении остальной части иска следует отказать.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Григорьева Г.В., Г.. Г., Г. Г. к Открытому Акционерному Обществу «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Российские железные дороги» компенсацию морального вреда в пользу Григорьева Г.В., Григорьева А.В. по 1500 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей каждому.

Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Российские железные дороги» компенсацию морального вреда в пользу Г., Г., Г. по 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей каждому.

Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Российские железные дороги» в пользу Г. Г., Г. задолженность в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 226728 (двести двадцать шесть тысяч семьсот двадцать восемь) рублей каждому.

Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Российские железные дороги» в пользу Г., Г., Г. содержание в размере 6298 ( шесть тысяч двести девяносто восемь) рублей каждому ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ими восемнадцати лет, учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу государственного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.    

Судья (подпись) Копия верна
Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан	М.Я.Никоноров