Решение по делу № 2-532/2019 от 22.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2019 года федеральный судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Комиссарова Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием истицы Ермаковой И.М. представителя ответчика Серегина И.Н.- Гребенщиковой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-532/2019 по иску Ермаковой Ирины Михайловны к Серёгину Ивану Николаевичу онечинении препятствий в пользовании земельным участком,-

Установил:

Ермакова И.М обратилась с искомк Серёгину Ивану Николаевичу о нечинении препятствий в пользовании земельным участкомрасположенному по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 3 037 кв.м. В обоснование своих доводов сослалась на существенное нарушение своих прав как владельца земельного участка в связи с тем,что Ермакова И.М. лишена возможности пользоваться своим огородом( л.д.4-6 и дополнения к иску от 14.03.2019 года).

Истец Ермакова И.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.

Ответчик Серёгин И.Н. в судебное заседание 02.04.2019 года не явился, извещён о дате, месте,времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика Серегина И.Н. - Гребенщикова В.А в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Третье лицо Серегин И.И., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав истицу, представителя ответчика, суд находит,что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела установлено, что Ермакова И.М. является арендатором земельного участкаплощадью 3,037 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора аренды земельного участка №4 от 30 декабря 2004 года, заключенного сроком на 49 лет с 30 декабря 2004 года по 30 декабря 2053 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 22.05.2017 № 50-0-1-334/4007/2017-4782.

Смежный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 5 828 кв.м. принадлежит Серегину Ивану Ивановичу

Из объяснений обеих сторон в судебном заседании 02.04.2018 года следует, что оба земельных участка обнесены единым сплошным забором, при этом входы на земельные участки имеются как со стороны земельного участка с кадастровым номером №, так и со стороны земельного участка с кадастровым номером №.

Из объяснений истицы установлено, что арендованный ей земельный участок имеет только калитку для входа и не имеет ворот для автомобиля, а смежный земельный участок оборудован такими воротами, при этом истице необходим въезд на автомобиле не свой земельный участок.

Также из объяснений сторон установлено, что все строения, имеющиеся на земельных участках с кадастровым номером № и с кадастровым номером №- принадлежат Серегину Ивану Ивановичу.

Из объяснений представителя ответчика следует, что Ермакова И.М. и Серёгин И.Н. состояли в зарегистрированном браке с 08.05.1987 г. На основании решения мирового судьи судебного участка № 179 Павлово-Посадского судебного района Московской области от 20.11.2014 г. брак между ними расторгнут. Серёгин И.Н. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> с 12.04 2016 г., а Ермакова И.М. приводит в качестве доказательств жалобы о событиях, произошедших в 2015 году. Также Серёгин И.Н. зарегистрирован в доме, площадью 61.10 кв м., который располагается на земельном участке с кадастровым номером №.

Представитель Серегина И.Н. указала, что Ермакова И.М. не лишена возможности обратиться к сыну Серегину И.И. для разрешения вопросов о пользовании воротами для въезда и иных вопросов,связанных с объектами недвижимого имущества на спорном земельном участке, поскольку Серегин И.Н. не является его собственником.

Таким образом, в судебном заседании не доказаны доводы Ермаковой И.М. о том, что ответчик Серегин И.Н. препятствует ей в пользовании землей с кадастровым номером №, а именно мешает пользоваться огородом.

Доводы истицы о том, что строения на земельном участке по адресу: <адрес> являются общесупружеским имуществом Ермакова И.М. и Серегина И.Н. не подтверждены документально.

С учетом изложенного, исковые требования Ермаковой Ирины Михайловны кСерёгину Ивану Николаевичу о нечинении препятствий впользовании земельным участкомне подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Ермаковой Ирины Михайловны к Серёгину Ивану Николаевичу о нечинении препятствий в пользовании земельным участком - отказать в полном объёме.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий                                      Г.С. Комиссарова