Решение по делу № 2-239/2020 от 19.12.2019

Дело <данные изъяты>

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Новиковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пименова Ю.А. к СНТ «Сормович-4» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности выдать платежные документы,

установил:

Пименов Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что является собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «Сормович-4», ведет садоводство в индивидуальном порядке.

Решением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от <дата> на СНТ «Сормович-4» возложена обязанность установить для Пименова Ю.А. размер платы за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом товарищества за период с момента заключения договора до <дата> г.

На неоднократные обращения о представлении платежных документов для внесения указанной платы посредством внесения денежных средств на расчетный счет СНТ «Сормович-4» запрашиваемые документы представлены не были.

Пименов Ю.А. просит суд признать действия СНТ «Сормович-4» незаконными и обязать СНТ «Сормович-4» в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу выдать Пименову Ю.А. платежные документы для внесения через расчетный счет СНТ «Сормович-4» платы за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом СНТ «Сормович-4» за периоды <дата> гг., с приложением необходимых документов, предусмотренных ст. 11 Федерального закона № - ФЗ от <дата> и подтверждающих обоснованность и законность установленных взносов.

В судебном заседании истец Пименов Ю.А. исковые требования поддержал, указав, что представителями СНТ «Сормович-4» при его обращении были представлены расчеты платы за пользование инфраструктурой СНТ «Сормович-4» за спорные периоды, однако от принятия расчетов он отказался, поскольку не согласен с ними.

Представитель ответчика СНТ «Сормович-4» Гупало В.Г. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Также указал, что истцу неоднократно представлялись документы, подтверждающие обоснованность размера платы за пользование объектами инфраструктуры СНТ «Сормович-4», однако от принятия указанных документов Пименов Ю.А. отказывался. Не оспаривал, что Пименов Ю.А. обращался с заявлением о представлении платежных документов для внесения платы через расчетный счет СНТ «Сормович-4», однако подтвердить факт передачи документов ответчик не может.

Выслушав доводы истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела СНТ «Сормович-4» является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач, ведения садоводства и удовлетворения других, связанных с этим потребностей, не преследующих цели извлечения прибыли.

Пименов Ю.А. является собственником земельного участка для ведения садоводства № общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного на территории СНТ «Сормович-4».

Пименов Ю.А. членом указанного товарищества не является, ведет садоводство в индивидуальном порядке.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец Пименов Ю.А. указал, что на неоднократные обращения о представлении платежных документов для внесения указанной платы посредством внесения денежных средств на расчетный счет СНТ «Сормович-4» запрашиваемые документы представлены не были.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (часть 1).

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В силу статьи 8 Федерального закона от <дата> N №-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего до <дата>, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату и на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Таким образом, заключение договора о пользовании объектами инфраструктуры садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, является обязательным в силу закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена указанным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Вступившим в законную силу <дата> решением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от <дата> по делу № постановлено обязать Пименова Ю.А. заключить с СНТ «Сормович-4» договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования на установленных решением суда условиях.

Условиями заключенного договора, которые указаны в решении Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от <дата> по делу № предусмотрено, что товарищество (СНТ) предоставляет индивидуальному садоводу Пименову Ю.А. коммунальные услуги и право пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ, а индивидуальный садовод получает и оплачивает коммунальные услуги, а также осуществляет и оплачивает свое право пользования инфраструктурой на условиях определенных договором.

Товарищество обязано принимать от индивидуального садовода предусмотренные данным договором платежи на содержание и создание инфраструктуры СНТ, коммунальные услуги;

рассматривать предложения, заявления и жалобы индивидуального садовода и иных лиц, пользующихся садовым участком на законных основаниях, принимать меры, необходимые для устранения указанных в них недостатков в установленные сроки, не позднее 20 рабочих дней со дня получения письменного заявления информировать заявителя о решении, принятом по заявленному вопросу;

информировать индивидуального садовода о результатах деятельности Правления, рассмотренных на общих собраниях СНТ, об изменении условий и размера платы за пользование объектами инфраструктуры, коммунальные услуги, условий и размера взносов на приобретение (создание) объектов инфраструктуры и имущества общего пользования СНТ в установленном регламентами СНТ порядке;

по требованию индивидуального садовода выдавать в течение 10 дней с даты письменного обращения копии документов, определяющих условия настоящего договора, размеры и условия платежей по нему, правильность начисления неустоек (штрафов, пени) и иные предусмотренные законом документы.

Индивидуальный садовод по условиям договора обязан, в частности, своевременно уплачивать платежи, предусмотренные договором;

Индивидуальный садовод оплачивает в СНТ платежи за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом; целевые взносы на приобретение (создание) объектов инфраструктуры и имущества общего пользования СНТ.

Размер взносов и платежей устанавливается на садовый сезон с 01 июня текущего года по 31 мая последующего года.

Платежи по договору индивидуальный садовод вносит в кассу или на расчетный счет СНТ, при внесении платы наличными деньгами бухгалтерией СНТ выдается приходный кассовый ордер.

В соответствии с п. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с указанным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

С учетом изложенного, указанный договор признается заключенным между сторонами с момента вступления в законную силу решения Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от <дата> по делу №.

С <дата> вступил в силу Федеральный закон от <дата> N №-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно ст. 53 указанного Закона Федеральный закон от <дата> N №-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» признан утратившим силу.

Исходя из переходных положений, изложенных в ч. 17 ст. 54 вступившего в силу Федерального закона от <дата> N №-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», договоры о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования некоммерческих организаций, указанных в части 1 настоящей статьи, заключенные с указанными организациями и лицами, ведущими садоводство и огородничество без участия в указанных организациях, сохраняют свое действие в течение года со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если меньший срок не предусмотрен таким договором или соглашением сторон.

Таким образом, к спорным правоотношениям до <дата> подлежат применению положения заключенного между сторонами договора о пользовании объектами инфраструктуры садоводческого некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке.

Как установлено судом, положениями указанного договора предусмотрено право индивидуального садовода получать в течение 10 дней с даты письменного обращения копии документов, определяющих условия договора, в том числе размеры и условия платежей по нему.

При этом, условиями указанного договора предусмотрена возможность индивидуального садовода оплачивать в СНТ платежи за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом за садовый сезон с <дата>, внося денежные средства не только в кассу, но и на расчетный счет СНТ.

В материалы дела представлено заявление истца от <дата>, адресованное председателю СНТ «Сормович-4», в котором Пименов Ю.А. просил представить ему документы для оплаты установленных взносов за <дата>. в срок до <дата>

Факт получения указанного заявления, а также иных обращений Пименова Ю.А. по вопросу получения платежных документов для оплаты установленных взносов не оспаривался представителями ответчика на протяжении судебного разбирательства, однако доказательств представления истцу запрашиваемых платежных документов для внесения платы через расчетный счет СНТ «Сормович-4» до обращения истца в суд в материалы дела не представлено.

Из возражений на исковое заявление, а также пояснений представителей ответчика в судебном заседании следует, что платежные документы с указанием расчетного счета Пименову Ю.А. не передавались, в связи с чем, такие документы были представлены только в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в ходе судебного разбирательства доводы истца о непредставлении ему документов для внесения на расчетный счет товарищества платы за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом СНТ «Сормович-4», суд находит исковые требования о признании незаконным бездействия СНТ «Сормович-4» в части непредставления истцу таких платежных документов (для внесения платы на расчетный счет товарищества) и возложении на ответчика обязанности выдать Пименову Ю.А. платежные документы для внесения на расчетный счет товарищества платы за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом СНТ «Сормович-4» за период с 2017 - 2020 гг. обоснованными.

Установление факта надлежащего или ненадлежащего исполнения истцом Пименовы Ю.А. обязательств по внесению платы за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры СНТ «Сормович-4» предметом спора не является.

Возникший между сторонами спор относительно внесения истцом платы может быть разрешен в судебном порядке путем предъявления самостоятельных исковых требований.

Из пояснений представителей ответчика СНТ «Сормович-4» также следует, что истцу неоднократно представлялись документы, подтверждающие обоснованность размера платы за пользование объектами инфраструктуры СНТ «Сормович-4», однако от принятия указанных документов Пименов Ю.А. отказывался. Указанное обстоятельство не оспаривалось истцом в судебном заседании.

В соответствии со п. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

Перечень способов защиты гражданских прав установлен в ст. 12 ГК РФ и не является исчерпывающим.

Избранный истцом способ защиты права должен способствовать восстановлению его нарушенного права и удовлетворять его материально-правовой интерес, а выбор и предъявление иска без учета данных требований может быть расценен как избрание ненадлежащего способа защиты права, что является основанием для отказа в иске.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства истец Пименов Ю.А. подтвердил, что ему предлагали получить расчеты платы за пользование инфраструктурой СНТ «Сормович-4» за спорные периоды, однако от указанных расчетов он отказался, поскольку не согласен с их содержанием, суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности представить документы, подтверждающие финансово-экономического обоснование размера взносов в соответствии с положениями ст. 11 Федерального закона от <дата> N №-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», поскольку нарушения прав истца в указанной части судом не установлено.

Несогласие с предлагаемым СНТ «Сормович-4» обоснованием размера платы не является основанием для возложения на ответчика обязанности представить иное финансово-экономического обоснование размера взносов, учитывая, что соответствующие требования суду не заявлялись.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пименова Ю.А. удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие СНТ «Сормович-4» в части непредставления Пименову Ю.А. платежных документов для внесения на расчетный счет товарищества платы за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом СНТ «Сормович-4».

Обязать СНТ «Сормович-4» выдать Пименова Ю.А. платежные документы для внесения на расчетный счет товарищества платы за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом СНТ «Сормович-4» за период с <дата>.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Балахнинский городской суд Нижегородской области.

Судья п.п.                                    Д.В. Беляев

Решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения суда находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области и подшит в дело № <данные изъяты> (УИД: №).

<данные изъяты>

Судья                                    Д.В. Беляев

Секретарь                                                                                           С.С. Новикова