Дело № 2-1515/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 апреля 2018 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Коваленко О.Н.,
при секретаре Воронцовой Р.Р.,
с участием истца Соловьёва Б.Ф.,
представителя ответчика Першина В.В. по доверенности - Тихонюка В.А.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьёва Б. Фёдоровича к Першину В. В. о возмещении материального вреда, причинённого в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Соловьёв Б. Фёдорович обратился в суд с иском к Першину В. В. о возмещении материального вреда, причинённого в результате ДТП.
В судебном заседании истец и ответчики пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
Стороны признают отсутствие у обоих желания продолжать судебный спор, имея цель прекращения как взыскания по решению предыдущего суда по иску Першина В.В. к Соловьёву Б.Ф., так и вынесения решения об удовлетворении данного рассматриваемого иска;
- Соловьёв Б.Ф. отказывается от иска в связи с заключением настоящего мирового соглашения;
- Першин В.В. берёт обязательство не позднее дата в Промышленном <адрес>ном отделе УФССП России по <адрес> прекратить исполнительное производство по своему исполнительному листу по предыдущему делу по данному ДТП в связи с отсутствием материальных претензий кредитора к должнику;
- Стороны не имеют имущественных претензий друг к другу, а также иных претензий, касающихся данного спора. Все судебные расходы, включая оплату услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с данными гражданскими делами по указанным исковым требованиям, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла».
Просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК ТРФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны, что подтверждают своими подписями.
Условия мирового соглашения в виде письменного заявления приобщены к делу, подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку его условия отвечают интересам сторон, не нарушают прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между истцом Соловьёвым Б. Фёдоровичем и ответчиком Першиным В. В. о возмещении материального вреда, причинённого в результате ДТП, по условиям которого:
- Соловьёв Б.Ф. отказывается от иска в связи с заключением настоящего мирового соглашения;
- Першин В.В. берёт обязательство не позднее дата в Промышленном <адрес>ном отделе УФССП России по <адрес> прекратить исполнительное производство по своему исполнительному листу по предыдущему делу по данному ДТП в связи с отсутствием материальных претензий кредитора к должнику;
- Стороны не имеют имущественных претензий друг к другу, а также иных претензий, касающихся данного спора. Все судебные расходы, включая оплату услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с данными гражданскими делами по указанным исковым требованиям, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла».
Настоящее мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Соловьёвым Б. Фёдоровичем и Першиным В. В. о возмещении материального вреда, причинённого в результате ДТП.
С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220 -221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.
Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
Истец и ответчик подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.
Производство по делу по исковому заявлению Соловьёва Б. Фёдоровича к Першину В. В. о возмещении материального вреда, причинённого в результате ДТП - прекратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней с момента вынесения через Промышленный районный суд <адрес>.
Судья: О.Н. Коваленко