к делу № 12-185/2020
РЕШЕНИЕ
город Майкоп 01 июня 2020 года
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Агафонов П.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе МБОУ «Майкопская гимназия №» на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Обжалуемым постановлением МБОУ «Майкопская гимназия №» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
МБОУ «Майкопская гимназия №» в своей жалобе просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, производство по делу прекратить.
Представитель заявителя и заинтересованного лица в судебное заседание не явились. Надлежаще извещены.
Исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Установлено, что действия МБОУ «Майкопская гимназия №» квалифицированы по ст. 6.4КоАП РФ, правильно, совершение названного правонарушения МБОУ «Майкопская гимназия №»» не отрицается. Административное наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, то есть ст. 6.4КоАП РФ.
Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
С учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 21 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Существенная угроза охраняемым общественным отношениям может выражаться не только в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, но и в пренебрежительном отношении субъекта к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права.
Допущенные МБОУ «Майкопская гимназия №» нарушения нельзя признать существенными в связи с тем, что они не причинили общественного вреда, не повлекли за собой наступления тяжких последствий.
Кроме того, учитываю те обстоятельства, что МБОУ «Майкопская гимназия №» является бюджетным учреждением, финансируемым за счет бюджетных средств, не имеют достаточных источников финансирования, при этом из материалов дела следует, что МБОУ «Майкопская гимназия №» всячески пыталось принимать меры по устранению выявленных нарушений.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что возбуждением дела об административном правонарушении, составлением протокола об административном правонарушении, вынесением постановления по делу об административном правонарушении и рассмотрением административного материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная ст. 3.1 КоАП РФ, и применение меры административного наказания будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины юридического лица, прихожу к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении – прекращению, на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении МБОУ «Майкопская гимназия №» к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей отменить, а производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, и объявить МБОУ «Майкопская гимназия №» устное замечание.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 суток.
Судья подпись П.Ю.Агафонов
Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2020-003115-87
Подлинник решения находится в материалах дела № 12-185/2020
в Майкопском городском суде Республики Адыгея.