Решение по делу № 2-52/2020 от 13.12.2019

Дело №(679)/2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> РД          6 февраля 2020 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова У.М., при секретаре Мусаевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Кебедова Магомеда Абдурашидовича к Усаевой Мадине Гусейновне об изменении порядка взыскания алиментов на содержание ребенка и освобождении от уплаты задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Кебедов М.А. обратился в суд с иском к Усаевой Мадине Гусейновне об изменении порядка взыскания алиментов на содержание ребенка и освобождении от уплаты задолженности по алиментам.

В ходе производства по гражданскому делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, однако, в связи с неявкой истца Кебедова М.А. слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, на которое он также не явился.

Истец Кебедов М.А. будучи надлежащим образом извещен о дате и месте проведения всех судебных заседаний, в суд не явился. О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Извещение Кебедова М.А. о дате и месте проведения судебных заседаний подтверждается почтовым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ и отчетом об извещении с помощью СМС - сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, которые имеются в материалах дела.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик Усаева М.Г. в судебное заседание не явилась.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, следовательно, неявка истца в суд может быть проявлением его сомнений в необходимости судебной защиты.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствии истца не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Кебедова Магомеда Абдурашидовича к Усаевой Мадине Гусейновне об изменении порядка взыскания алиментов на содержание ребенка и освобождении от уплаты задолженности по алиментам, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Кебедова Магомеда Абдурашидовича к Усаевой Мадине Гусейновне об изменении порядка взыскания алиментов на содержание ребенка и освобождении от уплаты задолженности по алиментам, без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке, если заявитель представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья           У.М. Магомедов