ОПРЕДЕЛЕНИЕ

...                     7 июня 2017 года

Павинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Бессонова Д.А. с участием:

истца- исполняющего обязанности прокурора ... Ивашкина С.А.,

представителя ответчика- директора муниципального казенного учреждения культуры Районный центр культуры и досуга ... Чечурова Н.А.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика- главы ... сельского поселения ... муниципального района ... области Игумнова А.Н.,

при секретаре Ефремовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора ... к муниципальному казенному учреждению культуры Районный центр культуры и досуга ... об обязании принять меры по реализации постановления Правительства РФ от 11.02.2017 № 176 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)»,

установил:

Исполняющий обязанности прокурора ... обратился в Павинский районный суд с иском к муниципальному казенному учреждению культуры Районный центр культуры и досуга ... об обязании разработать и согласовать паспорт безопасности объекта.

В судебном заседании истец изменил исковые требования, просил обязать ответчика принять меры по реализации постановления Правительства РФ от 11.02.2017 № 176 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)». От ранее предъявленных требований истец отказался.

Свои требования мотивировал тем, что при проверке исполнения законодательства о противодействии терроризму в деятельности МКУК РЦКиД выявлены нарушения требований указанного постановления Правительства РФ. В частности, учреждением не проведен комплекс мероприятий, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности подведомственных объектов, включая вопросы инженерно-технической укрепленности объектов, их категорирования и разработки паспорта безопасности объекта. В связи с чем, прокурором предъявлено настоящее исковое заявление в интересах неопределенного круга лиц.

В судебном заседании истец просил прекратить гражданское дело в связи с добровольным удовлетворением требований иска. Пояснил, что ответчиком в целях реализации требований постановления Правительства РФ от 11.02.2017 года № 176 создана комиссия по обследованию объекта.

Представитель ответчика Чечуров Н.А. не возражал против прекращения производства по делу. Пояснил, что МКУК РЦКиД в настоящее время проводится работа по категорированию и паспортизации объекта с массовым пребыванием людей. Соответствующая комиссия создана и приступила к работе.

Пояснения представителя ответчика подтверждаются выпиской из приказа № ___ от "__"__ года.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Игумнов А.Н. не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом вышеуказанных обстоятельств отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не ущемляет интересов других лиц и поэтому принимается судом.

Истцу разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренный ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

                 определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 11.02.2017 № 176 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░)» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░

2-73/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокуратура Пыщугского района Костромской области
Прокуратура Пыщугского района Костромской области- Ивашкин С.А.
Ответчики
Муниципальное казенное учреждение культуры Районный центр культуры и досуга Пыщугского муниципального района Костромской
Другие
Пыщугское сельское поселение
Суд
Павинский районный суд Костромской области
Дело на сайте суда
pavinsky.kst.sudrf.ru
14.04.2017Передача материалов судье
14.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2017Подготовка дела (собеседование)
24.04.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.05.2017Предварительное судебное заседание
19.05.2017Предварительное судебное заседание
26.05.2017Предварительное судебное заседание
07.06.2017Судебное заседание
13.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее