Решение по делу № 1-319/2016 от 30.06.2016

дело № 1-319/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2016 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд в составе председательствующего судьи Шичкова А.В., при секретаре Максимовой Н.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Сапожниковой Е.С., потерпевших Ж., Б., К., П., А., обвиняемого Пшеничникова А.П., защитника- адвоката Буевой О.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению Пшеничникова А. П. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <семейное положение>, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого

в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2 УК РФ, УСТАНОВИЛ:

Пшеничников А.П. органами предварительного следствия обвиняется в совершении шести мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину: Ж. на сумму 27600 рублей, Д. на сумму 80200 рублей, Б. на сумму 39800 рублей, К. на сумму 197859 рублей, П. на сумму 44568 рублей, и А. на сумму 50000 рублей. Преступления совершены в период времени с 27 июля 2016 года по 15 октября 2015 года в г. Серпухове Московской области.

Подсудимый Пшеничников А.П. и его защитник просили прекратить уголовное дело в отношении Пшеничникова А.П. по шести указанным преступлениям за примирением с потерпевшими, поскольку Пшеничников А.П. полностью возместил причиненный каждому потерпевшему имущественный ущерб, причиненный в результате преступлений и примирился с потерпевшими. Пшеничников А.П. согласен на прекращение дела по данному основанию, понимая, что данное основание не является реабилитирующим.

Потерпевшие Ж., Б., К., П., и А. в судебном заседании представили заявления, в которых указали, что каждый потерпевший согласен на прекращение дела за примирением с обвиняемым. Последний полностью возместил каждому потерпевшему имущественный ущерб и они примирились с обвиняемым. В судебном заседании каждый потерпевший сообщил, что ему понятны основания и последствия прекращения дела за примирением сторон, заявление о прекращении дела за примирением сторон каждый потерпевший написал добровольно.

Потерпевший П. просил производство по гражданскому иску на сумму 44568 рублей прекратить в связи с возмещением данного ущерба.

От потерпевшей Д., извещенной о рассмотрении дела и не явившейся в судебное заседания, поступило заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Пшеничникова А.П. за примирением сторон. Ущерб ей полностью Пшеничниковым А.П. возмещен, она примирилась с обвиняемым.

Участвующий в деле прокурор не возражала относительно прекращения уголовного дела в отношении Пшеничникова А.П.

Суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Пшеничникова А.П. поскольку ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ.

Суд полагает, что производство по гражданскому иску П. на сумму 44568 рублей подлежит прекращения в связи с отказом гражданского истца от исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Пшеничникова А. П. в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Пшеничникову А. П. в виде домашнего ареста отменить.

Производство по гражданскому иску П. к Пшеничникову А. П. на сумму 44568 рублей прекратить в связи с отказом гражданского истца от исковых требований.

Вещественные доказательства:

- кассовые чеки, копии договоров,, СД-диск- хранить в материалах дела,

- чекопечатающую машинку Меркурий -115 заводской номер 13121864 передать по принадлежности Г.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий: судья А.В. Шичков