УИД №RS0№-98
дело №г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Калачёвского районного суда <адрес> Попова Г.И. единолично,
с участием:
лица привлекаемого к административной ответственности З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
З., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженки <адрес>ёвского района <адрес>, гражданки РФ, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющей, работающей продавцом-кассиром ИП «ФИО4», хроническими заболеваниями не страдающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> Калачёвский район, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекалась
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГг. в 19 часов 30 минут продавец продуктового магазина, расположенного по адресу: <адрес> Калачёвский район <адрес> З. осуществила реализацию одной бутылки водки марки «Талка» объёмом 0,5л., свободная продажа которой запрещена или ограничена законодательством.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности З., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объёме, просила назначить минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией статьи, а также принять во внимание её материальное положение, так пояснила суду, что её ежемесячный доход составляет 7 300 рублей.
При рассмотрении административного дела З., каких-либо ходатайств не заявляла, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Так, ст. 14.2 КоАП РПФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в частности Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ.
Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 19 часов 30 минут продавец продуктового магазина, расположенного по адресу: <адрес> Калачёвский район <адрес> З. осуществила реализацию одной бутылки водки марки «Талка» объёмом 0,5л., свободная продажа которой запрещена или ограничена законодательством.
Таким образом, суд изучив дело об административном правонарушении, считает что действия З. подлежат квалификации по ст. 14.2 КоАП РФ, то есть незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.
Факт совершения З. указанного выше правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 2);
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Калачёвскому району <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 3);
- протоколом изъятия вещей и документов с фототаблицей к нему (л.д. 5-6);
-объяснениями свидетеля ФИО6 (л.д. 8);
- объяснениями свидетеля ФИО8. (л.д. 9);
- объяснениями свидетеля ФИО7 (л.д. 10);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 13-16);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.19-20);
- копией трудовой книжки на имя З. (л.д.22-23);
- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 24-29);
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи информационных баз и банков данных и иные носители информации.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нём указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место, время и дата составления протокола.
Требования к доказательствам по делу об административном правонарушении, в том числе письменным объяснениям свидетелей, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
Письменные объяснения свидетелей получены в соответствии с требованиями ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств вины З.
Оценивая все вышеприведённые доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла своё подтверждение.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет 1 год, срок давности привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 14.2 КоАП РФ, составляет 1 год и не истёк к моменту рассмотрения дела в суде.
При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так, З., впервые привлекается к административной ответственности, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, официально трудоустроена, имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы составляющей 7 300 рублей ежемесячно.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание З. своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств отягчающих вину З. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства по делу, а именно, что допущенное нарушение ставит под угрозу здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, суд считает невозможным признать данное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, и считает необходимым назначить З. наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи, в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации предметов административного правонарушения, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Вещественные доказательства по делу: стеклянная бутылка емкостью 0,5 л. спиртного с этикеткой «Талка Водка ЛЮКС» упакованная в белый целлофановый пакет, опечатанная печатью № «Для пакетов», хранящаяся в ОМВД России по Калачёвскому району <адрес> – подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
З., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженку <адрес>ёвского района <адрес>, гражданку РФ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.
Оплату штрафа следует произвести на расчётный счёт: получатель УФК по <адрес> (отдел МВД России по Калачёвскому району <адрес>), назначение платежа штраф МВД, ИНН: 3409101363, КПП: 345501001, ОКТМО: 18616000, рас/счёт: 40№, БИК: 041806001, наименование банка Отделение Волгоград, <адрес>, КБК: 18№, УИН: 18№.
Вещественные доказательства по делу: стеклянная бутылка емкостью 0,5 л. спиртного с этикеткой «Талка Водка ЛЮКС» упакованная в белый целлофановый пакет, опечатанная печатью № «Для пакетов», хранящаяся в ОМВД России по Калачёвскому району <адрес> – подлежит уничтожению.
Разъяснить З., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Калачёвский районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Г.И. Попова