Решение по делу № 2-74/2020 от 22.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дивное 17 февраля 2020 года.

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Горностай Н.Е.,

при секретаре Якименко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сосолова А.М. к администрации муниципального образования села Манычского Апанасенковского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Сосолов А.М., действующий через представителя по доверенности Зинченко Е.В., обратился в суд с иском к администрации муниципального образования села Манычского Апанасенковского района Ставропольского края, в котором просит признать за ним, Сссоловым А.М., <дата> года рождения, право собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома – <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадь жилого дома в пределах внутренних поверхностей наружных стен - <данные изъяты> кв.м.., инвентарный , установить, что решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности за Сосоловым А.М. и для государственного кадастрового учета, в обоснование иска, указывая на следующее.

Сосолову А.М., <дата> года рождения, принадлежит на праве собственности недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый . Право собственности зарегистрировано в EГPH <дата> на основании постановления главы администрации села <адрес> от <дата>, запись государственной регистрации права .

На данном земельном участке находится жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадь жилого дома в пределах внутренних поверхностей наружных стен - <данные изъяты> кв.м.

Более 20 лет он фактически добровольно, открыто, непрерывно владеет, пользуется и распоряжается по настоящее время, как своим, содержит его в надлежащем состоянии, проводит ремонты, оплачивает коммунальные платежи. Государственная регистрация права на жилой дом в органе осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество не совершалась. Иных лиц, оспаривающих права, не имеется.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Из пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ , Пленума ВАС РФ от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре недвижимости.

    Истец Сосолов А.М. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживая исковые требования в полном объеме.

    Представитель истца по доверенности Зинченко Е.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддерживая исковые требования в полном объеме.

    Ответчик глава муниципального образования села Манычского Апанасенковского района Ставропольского края Андрющенко Ю.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, не возражая в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе, паспорт Сосолова А.М., свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, , за истцом Сосоловым А.М. серии дата выдачи <дата>, справку администрации муниципального образования села <адрес> от <дата>, в том, что жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, , зарегистрирован на праве личной собственности за истцом Сосоловым А.М., отчет об оценке стоимости недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, технический паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, , инвентарный , выписку из постановления главы администрации села <адрес> от <дата> «О передаче в собственность и личное пользование граждан приусадебных участков в селе Манычском», с приложением к постановлению главы администрации села Манычского от <дата>, с выпиской из списка граждан на бесплатную передачу в собственность и пользование приусадебных участков, где за номером указана истец Сосолов А.М. – <адрес> в собственности – <данные изъяты> кв.м., выписку из распоряжения главы администрации села <адрес> -р от <дата> «Об утверждении существующих названий улиц и о присвоении нумерации домов на территории села Манычского», с приложением к распоряжению главы администрации села Манычского -р от <дата>, с выпиской из списка граждан на бесплатную передачу в собственность и пользование приусадебных участков, где за номером указана истец Сосолов А.М. – <адрес> изменить на <адрес> , пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку исследованными в судебном заседании письменными доказательствами подтверждается, что Сосолов А.М. более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанными жилым домом как своим собственным недвижимым имуществом, в силу чего на основании ст. 234 ГК РФ приобрел право собственности на него (приобретательная давность).

Достоверность и достаточность представленных суду доказательств, документов, письменных доказательств, имеющихся в деле, судом проверялись и признаны допустимыми, в качестве средств обоснования выводов суда.

При оценке документов и иных письменных доказательств, суд проверял, что такие документы и письменные доказательства исходили от органов, уполномоченных представлять данный вид доказательства, подписаны лицом, имеющим право скреплять документы подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре.

Признание права собственности на недвижимое имущество, в соответствии со ст. 12 ГК РФ, является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» судебный акт по спорам о правах на недвижимое имущество является основанием для внесения записи в ЕГРП только в том случае, когда об этом указано в его резолютивной части.

Согласно статье 14 Федерального закона от <дата> №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

При таких, установленных обстоятельствах, заявленные Сосоловым А.М. исковые требования к администрации муниципального образования села Манычского Апанасенковского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом) подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сосолова А.М. к администрации муниципального образования села Манычского Апанасенковского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать за Сосоловым А.М., <дата> года рождения, право собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома – <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью жилого дома в пределах внутренних поверхностей наружных стен – <данные изъяты> кв.м., инвентарный .

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Сосолова А.М. на указанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю и осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Апанасенковский районный суд Ставропольского края.

Председательствующий судья: Н.Е. Горностай

2-74/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сосолов Абдулла Магомедович
Ответчики
Администрация с. Манычское
Другие
Зинченко Елена Владимировна
Суд
Апанасенковский районный суд Ставропольского края
Судья
Горностай Наталья Евгеньевна
Дело на странице суда
apanasenkovsky.stv.sudrf.ru
22.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2020Передача материалов судье
07.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2020Судебное заседание
17.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее