Дело 2-6256/2019

66RS0001-01-2019-006711-39

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.10.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.10.2019

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Орловой М. Б.,

при секретаре Гершонок А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Железняку Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее.

04.07.2018 Банк ВТБ (ПАО) и Железняк А. Н. заключили кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 588 236 руб. на срок по 04.07.2023 под 14,5% годовых. Истец исполнил свои обязательства и предоставил ответчику кредит в размере 588 236 руб. Погашение задолженности по кредиту ответчик должен производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 13 840 руб.18 коп. Вместе с тем, ответчик надлежащим образом обязательства по погашению задолженности не исполняет.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 04.07.2018 по состоянию на 16.07.2019 в размере 616 335 руб. 89 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 561 526 руб. 72 коп., проценты за пользование кредитом – 53 490 руб. 76 коп., пени по просроченным процентам – 1 318 руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 363 руб. 36 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в иске.

В судебное заседание ответчик Железняк А. Н. не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в своем заявлении.

Суд, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 04.07.2018 Банк ВТБ (ПАО) и Железняк А. Н. заключили кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 588 236 руб. под 14,5% годовых на срок по 04.07.2023 (л.д. 10-12).

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в размере 588 236 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6-7).

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора размер ежемесячного платежа (кроме последнего) составляет 13 840 руб. 18 коп., размер последнего платежа – 14 442 руб. 53 коп., оплата платежа производится ежемесячно 04 числа каждого календарного месяца.

Между тем, судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 4-5). Данные обстоятельства ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорены.

Банк на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму задолженности предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, не позднее 16.07.2019 (л.д. 18).

Требование Банка ответчиком не выполнено, до настоящего времени задолженность по кредитному договору им не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и как следствие, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 04.07.2018 по состоянию на 16.07.2019 в размере 616 335 руб. 89 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 561 526 руб. 72 коп., проценты за пользование кредитом – 53 490 руб. 76 коп., пени по просроченным процентам – 1 318 руб. 41 коп. Расчет суммы задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит, является правильным.

Оснований для снижения размера неустойки, с учетом соответствующего ходатайства ответчика, в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не усматривает, несоразмерности размера взысканной судом неустойки последствиям нарушения обязательств материалы дела не содержат.

Требование ответчика об установлении фиксированного платежа в размере 3 500 руб. судом на данной стадии оставлено без рассмотрения, поскольку ответчик фактически просит суд о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения. Вместе с тем, вопрос о предоставлении ответчику рассрочки исполнения судебного решения может быть решен после вступления настоящего решения суда в законную силу путем подачи ответчиком в суд заявления о рассрочке исполнения судебного решения, приложив документы, подтверждающие затруднительное материальное положение ответчика.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина. Суд взыскивает госпошлину в размере 9 363 руб. 36 коп.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 04.07.2018 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.07.2019 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 561 526 ░░░. 72., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53 490 ░░░. 76 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 318 ░░░. 41 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 363 ░░░. 36 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

2-6256/2019

Категория:
Гражданские
Ответчики
Железняк Андрей Николаевич
Другие
ПАО Банк ВТБ
Железняк А.Н.
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
20.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2019Передача материалов судье
26.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2019Судебное заседание
14.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2020Передача материалов судье
28.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2019Дело оформлено
09.12.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее