Решение по делу № 1-71/2019 от 21.02.2019

Уголовное дело №

/№/

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чехов 18 марта 2019 года

Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юрченко А.И., с участием государственного обвинителя помощника Чеховского городского прокурора Борисовой Н.А., подсудимых Кучерявого А.С., Усова К.А., адвокатов Склярова Р.Г., Овсянникова А.В., при секретаре Карабан С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка уголовное дело в отношении

Кучерявого А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающего, не судимого,

Усова К.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кучерявый А.С. и Усов К.А. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

16 января 2019 года в период с 1 часа до 1 часа 20 минут Кучерявый А.С. и Усов К.А. в состоянии алкогольного опьянения находясь в торговом зале магазина АО «Дикси Юг» расположенного в строении № 2 на Привокзальной площади в пос. Столбовая городского округа Чехов Московской области, действуя из корыстных побуждений по предварительному сговору группой лиц тайно похитили шесть бутылок Российского шампанского «Абрау Дюрсо Белое Брют», стоимостью 197 рублей 64 копейки за одну бутылку, и распорядились похищенным, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб в размере 1 185 рублей 84 копейки.

Признав вину в этом преступлении, Кучерявый и Усов во время ознакомления с материалами дела добровольно и после консультации с защитниками заявили ходатайство о постановлении приговора по делу о преступлении, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, без проведения судебного разбирательства.

Удовлетворяя ходатайство подсудимых, поддержанное защитой, государственным обвинителем, потерпевшим, ходатайствовавшим о рассмотрении дела без его участия, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, суд постановляет по делу приговор без проведения судебного разбирательства.

Поскольку представленные суду материалы позволяют сделать вывод, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное Кучерявым А.С. и Усовым К.А. как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору - преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Копии документов, справки, характеристики в материалах дела подтверждают: жители г.о. Чехов Кучерявый А.С. и Усов К.А. не судимы, по месту жительства участковым инспектором полиции характеризуются положительно; на учете у психиатра не состоят; Усов К.А. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости второй степени» /л.д.131-138,155-168/.

Кучерявый А.С. пояснил, что работает неофициально и имеет ежемесячный доход не менее 30000 рублей, проживает с отцом и матерью, которые также работают.

Подсудимый Усов К.А. пояснил, что может иметь доход, но, в настоящее время не работает, так как ухаживает за матерью – инвалидом 2 группы Васильевой Е.А., добровольно лечился от алкогольной зависимости. Его и мать содержит отец – единственный работник в семье.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Усов К.А. в период времени, относящийся к инкриминируемому преступлению и в настоящее время мог, и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; каким-либо психическим расстройством не страдает, а страдает алкогольной зависимостью второй стадии, но в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации, может нести уголовную ответственность /л.д.173-174/.

Учитывая заключение экспертов и приведенные выше данные о личности виновного, суд признает Усова К.А. вменяемым как в отношении совершенного преступления, так и в настоящее время.

Обстоятельствами, в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание, является явка Кучерявого А.С. и Усова К.А. с повинной /л.д.79,68/, а также заглаживание ими причиненного вреда, что подтверждается распиской представителя магазина ФИО7

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ и отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая сведения о личности виновных, обстоятельства преступления, суд не признает обстоятельством, отягчающим вину подсудимым, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Назначая виновным наказание в виде штрафа и полагая его достаточным для достижения целей наказания, суд, в соответствии со ст. 6,43,46,60 УК РФ учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, приведенные выше сведения о личности Кучерявого А.С. и Усова К.А., наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также то, что виновные могут иметь доход.

Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимых, добровольное возмещение ими причиненного вреда, и влияние наказания на жизнь их семей.

С учетом общественной опасности и обстоятельств содеянного, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

В соответствии с ч.10 ст. 316 и ст. 131 УПК РФ, выплачиваемые адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению суда, за оказание юридической помощи, суммы являются процессуальными издержками, и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кучерявого А.С. и Усова К.А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и каждому назначить наказание в виде штрафа в размере 5.000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденным отменить после вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки адвокатам Склярову Р.Г. и Овсянникову А.В. за оказание юридической помощи осужденным выплатить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Юрченко