Решение по делу № 1-71/2020 от 31.10.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита                                                     04 марта 2020 года

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Иванова С.В.,

при секретарях судебного заседания Калининой А.Н., Буравель А.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Ингодинского района г.Читы Раитиной Н.А., Куценко А.Г.,

подсудимого Шестопалова К.В.,

его защитников – адвокатов Денисова Ю.В., Асфандьяровой И.А.,

подсудимой Шестопаловой Л.А.,

ее защитника – адвоката Берг С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Шестопалова К. В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

Шестопаловой Л. А., <данные изъяты>, ранее судимой:

- 15 октября 2018 года мировым судьей судебного участка №14 Центрального судебного района г.Читы по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 260 часам обязательных работ;

- 20 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка №7 Ингодинского судебного района г.Читы по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 15 октября 2018 года окончательно назначено 280 часов обязательных работ. 04 декабря 2019 года исполнение приговора Шестопаловой Л.А. отсрочено до достижения ее ребенком – ШВК трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ;

осужденной 23 апреля 2019 года Центральным районным судом г.Читы по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Приговор от 15 октября 2018 года оставлен на самостоятельное исполнение,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шестопалов К.В. и Шестопалова Л.А. совершили покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

19 апреля 2019 года около 15 часов у Шестопаловой Л.А., находившейся по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение смеси, в состав которой входят наркотические средства: <данные изъяты>, массой 1,338 грамм с целью личного потребления. Находясь в указанное время, в указанном месте Шестопалова Л.А. вступила в предварительный преступный сговор с находившимся в г.Чите Шестопаловым К.В. на незаконное приобретение смеси, в состав которой входят наркотические средства, с целью совместного употребления.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, в период времени с 15 часов до 16 часов 45 минут 19 апреля 2019 года, действуя согласованно с Шестопаловым К.В. в составе группы лиц по предварительному сговору, Шестопалова Л.А., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, из мотивов удовлетворения своего желания и желания Шестопалова К.В. получить наркотическое опьянение, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершения, используя свой сотовый телефон, посредством смс-сообщений, совершая действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение наркотического средства, договорилась с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении у последнего смеси, в состав которой входят наркотические средства: 6<данные изъяты> массой 1,338 грамм, то есть в значительном размере.

После чего, действуя согласованно с Шестопаловой Л.А., в составе группы лиц по предварительному сговору, Шестопалов К.В., находясь в том же месте около 16 часов 45 минут 19 апреля 2019 года, убедившись в том, что заказ смеси, в состав которой входят вышеуказанные наркотические средства осуществлен, совершая действия, непосредственно направленные на приобретение указанной смеси, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершения, без цели сбыта, из мотивов удовлетворения своего желания и желания Шестопаловой Л.А. получить наркотическое опьянение, с помощью своего сотового телефона марки «Хонор», посредством услуги мобильный банк, перечислил с принадлежащего ему банковского счета на неустановленный счет неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, денежные средства в сумме <данные изъяты>.

19 апреля 2019 года около 19 часов Шестопалов К.В. и Шестопалова Л.А., находясь в районе «Машзавод» в г.Чите получили смс-сообщение от неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с указанием местонахождения тайника со смесью, в состав которой входят наркотические средства: <данные изъяты>, массой 1,338 грамм, по адресу <адрес>

Продолжая преступление, в период с 19 часов 13 минут до 19 часов 15 минут 19 апреля 2019 года, находясь на участке местности, расположенном на территории Ингодинского административного района г.Читы, на автомобильной парковке торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Шестопалова Л.А., действуя согласованно с Шестопаловым К.В. в составе группы лиц по предварительному сговору, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, из мотивов удовлетворения своего желания и желания Шестопалова К.В. получить наркотическое опьянение, умышленно, не зная, что за ними ведется непосредственное наблюдение сотрудниками полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», путем извлечения из тайника (закладки) незаконно приобрела смесь, в состав которой входят наркотические средства: <данные изъяты> массой 1,338 грамм, расфасованное в 5 полимерных пакетов, находящихся в упаковке из-под жвачки.

При этом, действуя умышленно совместно с Шестопаловой Л.А. в составе группы лиц по предварительному сговору, без цели сбыта из мотивов удовлетворения своего желания и желания Шестопаловой Л.А. получить наркотическое опьянение, совершая действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение вышеуказанной смеси, в период с 19 часов 13 минут до 19 часов 15 минут 19 апреля 2019 года, находясь на вышеуказанном участке местности, Шестопалов К.В. подстраховывал Шестопалову Л.А. от возможного обнаружения совместного преступления, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастницу.

Однако, свои преступные действия Шестопалов К.В. и Шестопалова Л.А. не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в 19 часов 15 минут 19 апреля 2019 года в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» были задержаны сотрудниками полиции.

19 апреля 2019 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности около торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> обнаружена и изъята упаковка из-под жвачки, с находящимися в ней 5 полимерными пакетами со смесью, в состав которой входят наркотические средства: <данные изъяты>, массой 1,338 грамм, которую Шестопалова Л.А. бросила на землю увидев сотрудников полиции.

Наркотические средства: 6<данные изъяты>, входящие в состав изъятой смеси, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», размер смеси, в состав которой входят наркотические средства: <данные изъяты> массой 1,338 грамм относится к значительному размеру.

Действия Шестопалова К.В., Шестопаловой Л.А. органами следствия квалифицированы по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с заявленными подсудимыми Шестопаловым К.В., Шестопаловой Л.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайством, поддержанным ими в судебном заседании, уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимые Шестопалов К.В., Шестопалова Л.А. в судебном заседании, каждый в отдельности, пояснили, что ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласны с предъявленным им обвинением, указывая на правильность изложения фактических обстоятельств содеянного, форму вины, мотивов совершения преступления, юридическую оценку содеянного.

Защитники – адвокаты Асфандьярова И.А. и Берг С.А. поддержали ходатайство подзащитных, указав на проведение соответствующей консультации с доверителями.

Государственный обвинитель Раитина Н.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, полагая, что предусмотренные законом условия соблюдены.

Выслушав подсудимых, защитников, государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314, ч. 1 ст. 315 УПК РФ соблюдены.

Ходатайство об особом порядке производства по делу заявлено Шестопаловым К.В., Шестопаловой Л.А. добровольно после проведения консультации с защитником и поддержано ими в суде. Подсудимыми подтверждено в судебном заседании осознание существа особого порядка судопроизводства по уголовному делу и последствий применения такого порядка, а именно: невозможности обжалования приговора ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела; назначении наказания, размер которого не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, об отнесении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета.

Совершенное подсудимыми Шестопаловым К.В., Шестопаловой Л.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание, за совершение которого, не превышает 3 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Шестопалова К.В. и Шестопаловой Л.А. по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку подсудимые совершили покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

На учете у врача психиатра Шестопалов К.В., Шестопалова Л.А. не состоят (т.1 л.д.182,183).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В ходе рассмотрения уголовного дела сомнений в психической полноценности Шестопалова К.В. и Шестопаловой Л.А. у суда не возникло, в связи с чем, по отношению к содеянному суд признает их вменяемыми.

При избрании вида и размера наказания Шестопалову К.В. и Шестопаловой Л.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимых, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, условия их жизни и жизни совместно проживающих с ними лиц.

Из материалов дела следует, что подсудимые имеют постоянное место жительства, зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей. Шестопалов К.В. на момент совершения инкриминируемого преступления не судим, привлекался к административной ответственности (л.д.172-173), Шестопалова Л.А. на момент совершения инкриминируемого преступления судима, привлекалась к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст.6.9. КоАП РФ (л.д.174-173,186), <данные изъяты> (л.д.179,181), имеют на иждивении двоих малолетних детей (л.д.184,185), в быту оба характеризуются положительно (л.д.187-190).

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Шестопалова К.В. и Шестопаловой Л.А. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания, наличие заболеваний, наличие на иждивении двоих малолетних детей, оказание финансовой помощи сестре подсудимого Шестопалова К.В., являющейся инвалидом 2 группы.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Шестопалова К.В. и Шестопаловой Л.А. суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание, что подсудимыми совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а также учитывая данные о их личности, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, а в отношении подсудимой Шестопаловой Л.А. также факт совершения преступления в период отбывания наказания по двум предыдущим приговорам суда, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить Шестопалову К.В. и Шестопаловой Л.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом несмотря на наличие в действиях подсудимых смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд, при назначении подсудимым наказания, не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства, установленные по делу, в силу которых преступление, совершенное подсудимыми Шестопаловым К.В. и Шестопаловой Л.А. не было доведено до конца, суд при назначении наказания в виде лишения свободы обоим подсудимым, руководствуется правилами ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Также при назначении наказания Шестопалову К.В. и Шестопаловой Л.А. судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая категорию тяжести инкриминированного подсудимым преступления, не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления, согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие по делу совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе наличие у подсудимых на иждивении двоих малолетних детей, их социальную адаптацию и положительные характеристики, совершение неоконченного преступления, по которому общественно-опасные последствия фактически не наступили, суд полагает возможным исправление подсудимых без реального отбытия наказания в виде лишения свободы и назначает Шестопалову К.В. и Шестопаловой Л.А. наказание с применением правил ст.73 УК РФ и возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимых.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Шестопаловым К.В. и Шестопаловой Л.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности и дающих основание для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимых, суд считает необходимым избрать в отношении Шестопалова К.В. и Шестопаловой Л.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым распорядиться ими следующим образом. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой 1,338 грамм, расфасованное в 5 полимерных пакетов в упаковке из-под жвачки, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу, как запрещенное к обращению. Медицинский шприц, находящийся там же, также подлежит уничтожению на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ, как не представляющий материальной ценности и не истребованный сторонами.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимых не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шестопалова К. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Признать Шестопалову Л. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Шестопалову К.В. и Шестопаловой Л.А., считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденных Шестопалова К. В. и Шестопалову Л. А. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию 1 раз в 30 дней, пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости пройти лечение.

Приговор мирового судьи судебного участка №7 Ингодинского судебного района г.Читы от 20 февраля 2019 года, а также приговор Центрального районного суда г.Читы от 23 апреля 2019 года в отношении Шестопаловой Л.А. оставить на самостоятельное исполнение.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении осужденных Шестопалова К. В. и Шестопаловой Л. А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - 6<данные изъяты> общей массой 1,338 грамм, расфасованное в 5 полимерных пакетов в упаковке из-под жвачки; медицинский шприц уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Исполнение приговора в указанной части возложить на начальника ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. Осужденный вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий                                 С.В. Иванов

<данные изъяты>

<данные изъяты>