Решение по делу № 2-3056/2019 от 04.09.2019

№2-3056/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2019 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Марисова И.А.,

с участием помощника прокурора Корженевской И.С.,

при секретаре Кулушевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Екатерины Владимировны, Федоровой Зульфии Рахимовны, Аливердиева Артура Джамидиновича, Менсеитовой Надии Кадыровны к КПК «Твой дом», ООО «Первая коллекторская компания» о признании договора займа и договоров поручительства недействительными,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с иском к КПК «Твой дом», ООО «Первая коллекторская компания» о признании договора займа и договоров поручительства недействительными.

В судебное заседание истцы и третьи лица не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду не известна.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ООО «Первая коллекторская компания» <ФИО>8 не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие истцов.

Суд, выслушав ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела, в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, на лиц, участвующих в деле, согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Как следует из материалов дела, истцы в судебное заседание не явились дважды, по неизвестной суду причине.

Поскольку истцом не представлено доказательств уважительности своей неявки в судебное заседание, он не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, то суд полагает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Федоровой Екатерины Владимировны, Федоровой Зульфии Рахимовны, Аливердиева Артура Джамидиновича, Менсеитовой Надии Кадыровны к КПК «Твой дом», ООО «Первая коллекторская компания» о признании договора займа и договоров поручительства недействительными – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд может отменить свое определение по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья Марисов И.А.