Решение по делу № 2-324/2019 от 15.05.2019

Дело № 2-324/19

Решение

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре Димитровой М. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Виталия Дмитриевича к Мясниковой Эмме Степановне, Воробьевой Ларисе Геннадьевне, Воробьеву Андрею Андреевичу, Администрации Мартыновского района Ростовской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, встречному исковому заявлению Мясниковой Эммы Степановны о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Зайцев В.Д. обратился в суд с иском к Мясниковой Э.С., Воробьевой Л.Г., Воробьеву А.А., Администрации Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, выделении земельного участка.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. Истец является наследником первой очереди по закону, других наследников нет. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не было документов на земельную долю. В настоящее время ему стало известно, что решением Мартыновского районного суда от 17.08.2009 года за его матерью было признано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в размере 1/5 доли. В 2013 году решением Мартыновского районного суда Сергиенко Т.Д. выделен земельный участок из земель крестьянского хозяйства «Мясниково» земельный участок общей площадью 274549 кв. метров, которому присвоен кадастровый №, право на земельный участок Сергиенко Т.Д. не зарегистрировала, умерла. Данный участок имеет статус временный и его площадь не исключена из общего земельного участка.

Уточнив исковые требования, просит суд признать за Зайцевым Виталием Дмитриевичем право собственности на земельный участок общей площадью 73,36 га с № в порядке наследования после смерти ФИО2, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, северо – восточнее <адрес> в размере 1/5 доли после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Ответчик Мясникова Э.С. обратился в суд со встречным исковым заявлением, указав, что решением Мартыновского районного суда от 01.12.2009 года ей в состав наследства после смерти мужа ФИО3 была включена 1/5 доля в праве на земельный участок, общей площадью 73,36 га. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, юго – западнее <адрес>, юго – восточнее <адрес>, северо – восточнее <адрес>. Решением Мартыновского районного суда от 01.10.2004 года Сергиенко Т.Д. был выделен земельный участок из общего участка, был произведен выдел земельного пая. Нотариус не выдал ей свидетельство о принятии наследства из-за противоречий между сведениями об объекте и сведениями ЕГРН о данном объекте, так как Сергиенко Т.Д. не зарегистрировала свое право на выделенный земельный участок. На данный момент земельный участок имеет статус временного и поэтому его площадь не исключена из площади земельного участка крестьянского хозяйства с кадастровым №.

Просит суд признать за Мясниковой Эммой Степановной право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 73,36 га с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, юго – западнее <адрес>, юго – восточнее <адрес>, северо – восточнее <адрес> в размере 1/5 доли после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Истец Зайцев В.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения встречных исковых требований не возражал.

Ответчик Мясникова Э.С. (истец по встречному заявлению) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Воробьева Л.Г. в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик Воробьев А.А. в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика – Администрации Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями ст. 1179 ГК РФ, после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.

Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.

В случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих, чтобы осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности продолжалось, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1182 ГК РФ, раздел земельного участка, принадлежащего наследникам на праве общей собственности, осуществляется с учетом минимального размера земельного участка, установленного для участков соответствующего целевого назначения.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 258 ГК РФ, при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.

Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

КХ «Мясниково» прекратило свою деятельность 03.12.2008, что установлено решением Мартыновского районного суда Ростовской области от 17.08.2009 по гражданскому делу № 2-891/2009.

Согласно решению Мартыновского районного суда от 01.10.2004 года, за ФИО1 признано право общей долевой собственности в размере 1/5 доли на земельный участок общей площадью 73,36 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, северо – восточнее <адрес>.

Как следует из свидетельства о смерти 1V-АН №, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о рождении II-НИ № на имя Зайцева В.Д. в графе «мать» значится ФИО1

Согласно решению Мартыновского районного суда от 01.12.2009 года, в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включена 1/5 доля общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 73,36 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, северо – восточнее <адрес>.

Установленные указанными судебными решениями обстоятельства в силу ст. 61 ГПК РФ обязательны для суда и не доказываются вновь.

Имеется межевой план земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, северо – восточнее <адрес>.

Имеется выписка из ЕГРН от 01.04.2019 на земельный участок с кадастровым номером №, из которой следует, что из объекта недвижимости образованы объекты недвижимости с кадастровыми номерами: №, сведения о которых носят временный характер.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Зайцев В.Д., Мясникова Э.С. приняли в установленном законном порядке наследство после смерти: ФИО1 и ФИО3, что подтверждается наследственными делами после смерти ФИО1 и ФИО3, а, следовательно, имеют право на получение в собственность указанного наследственного имущества в виде земельных участков.

Учитывая изложенное, оценивая в совокупности все представленные суду доказательства, суд находит исковые требования Зайцева В.Д. и встречные исковые требования Мясниковой Э.С., законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Зайцева Виталия Дмитриевича к Мясниковой Эмме Степановне, Воробьевой Ларисе Геннадьевне, Воробьеву Андрею Андреевичу, Администрации Мартыновского района Ростовской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, выделении земельного участка – удовлетворить.

Признать за Зайцевым Виталием Дмитриевичем право общей долевой собственности в размере 1/5 доли на земельный участок общей площадью 73,36 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, северо – восточнее <адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Встречные исковые требования Мясниковой Эммы Степановны к Зайцеву Виталию Дмитриевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, выделении земельного участка – удовлетворить.

Признать за Мясниковой Эммой Степановной право общей долевой собственности в размере 1/5 доли на земельный участок общей площадью 73,36 га с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, юго – западнее <адрес>, юго – восточнее <адрес>, северо – восточнее <адрес> в размере 1/5 доли после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Д.Г. Шевцов