Решение по делу № 9а-725/2017 от 07.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., рассмотрев исковое заявление Каракотова А. А. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании незаконным отказ в предоставлении земельного участка, о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Каракотов А.А. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании незаконным отказ в предоставлении земельного участка, о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка.

Суд считает, что исковое заявление подлежит возврату, поскольку оно подано с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из представленного иска следует, что истцом оспаривается отказ Федерального агентства по управлению государственным имуществом на предоставление земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Спорный земельный участок расположен на территории <адрес> СК. Место нахождения ни истца, ни ответчика к территории <адрес> не относится, что доказывает на неподсудность Промышленному районному суду <адрес> данного иска.

Кроме того юридически значимые последствия возникают по месту нахождения земельного участка <адрес>.

Таким образом, данное исковое заявление не подсудно Промышленному районному суду <адрес>, в связи с чем, согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Каракотова А. А. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании незаконным отказ в предоставлении земельного участка, о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка, возвратить заявителю, разъяснив право обращения с данным исковым заявлением после устранения указанных нарушений, в общем порядке, соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Рогозин С.В.