Решение по делу № 1-200/2013 от 28.03.2013

Дело № 1-200/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ухта Республики Коми 11 апреля 2013 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Баранова А.Н.,

при секретаре Л.В. с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Ухты М.В.

подсудимой Филяшиной Н.Р.,

защитника – адвоката Махаури З.Р., представившего удостоверение .... и ордер ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

Филяшиной Н.Р., родившейся <...>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Филяшина Н.Р. совершила подделку иного официального документа предоставляющего права, в целях его использования, а также сбыт такого документа, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 по 10 августа 2011 года, в дневное время, Филяшина Н.Р., в помещении туристического агентства «Золотой фазан», по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. .... имея умысел на подделку официального документа предоставляющего права в целях его использования, а также сбыт такого документа, достоверно зная, что не является уполномоченным лицом на выдачу согласия родителей о вывозе их несовершеннолетних детей за пределы Российской Федерации, незаконно изготовила два бланка «Согласие» от имени отца несовершеннолетнего А.И. – А.П. о его согласии на вывоз ребенка в Грецию в сопровождении матери – А.И. поставила на изготовленном ею согласии подпись нотариуса Т.Н. и скрепила подпись поддельной печатью «Нотариус Т.Н. после чего передала его А.И. получив от последней сумму в размере 600 рублей.

На основании ст. 20, ст. 21 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, выезжающий за пределы Российской Федерации без одного из родителей, должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие второго родителя, в случае несогласия одного из родителей, указанный вопрос разрешается в судебном порядке. Нотариальное «согласие» на вывоз несовершеннолетнего лица за пределы Российской Федерации является официальным документом, за которым государство признает юридическое значение, выдается органами нотариата Российской Федерации и предоставляет право на выезд несовершеннолетнего ребенка за пределы Российской Федерации.

Подсудимая Филяшина Н.Р. вину в предъявленном обвинении признала, заявив, что обвинение ей понятно и она с ним согласна. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства Филяшина Н.Р. заявила добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. После разъяснения всех последствий данного ходатайства, Филяшина Н.Р. на указанном ходатайстве настаивала.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Филяшиной Н.Р., отнесено законом к категории небольшой тяжести. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Препятствий, для рассмотрения уголовного дела в порядке гл.40 УПК РФ, нет.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу. Действия Филяшиной Н.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка иного официального документа, предоставляющего права в целях его использования, а также сбыт такого документа.

При назначении наказания Филяшиной Н.Р., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, <...>

При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 1 ст. 56, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу, что справедливым, отвечающим достижению целей наказания, является наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Филяшину Н.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы, сроком 2 (два) месяца, установив следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы МОГО «Ухта»; являться в специализированный государственный орган осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, в отношении Филяшиной Н.Р., оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверт с бланком «Согласие» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Баранов