дело №2а-19/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
р.п. Сосновка 21 января 2020 года
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Свечникова Г.Е.,
при секретаре Неверовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области к Ряшенцевой А.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная ФНС №4 по Тамбовской области обратился в Сосновский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к Ряшенцевой А.В., в котором просит взыскать задолженность по налогам и пени в сумме 4505,69 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области Н.С.В., в котором она отказывается от административных исковых требований, просит прекратить производство по делу, в связи с отсутствием задолженности, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ известны.
В силу с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от требований административного истца не противоречит требованиям настоящего Кодекса, другим федеральным законам, полномочия на отказ от административных исковых требований представителя административного истца подтверждены, последствия отказа от административных исковых требований, предусмотренных положениями ч.1 ст.195 КАС РФ административному истцу известны, о чем имеется указание в письменном ходатайстве административного истца, суд находит ходатайство административного истца подлежащим удовлетворению, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст.46, 194,195,198,199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░