Решение по делу № 1-189/2019 от 02.08.2019

УИД 11RS0008-01-2019-001699-74

Дело №1-189/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск Республика Коми 04 октября 2019 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Костина Е.А.,

при секретаре Мухиной Г.А.,

с участием государственного обвинителя Кикория Д.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №2,

подсудимого Овченкова В.И.,

защитника – адвоката Савельева И.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

Овченкова Валерия Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, <данные изъяты> не трудоустроенного, ранее судимого:

13.03.2019 Сосногорским городским судом Республики Коми по ст.134 ч.1 УК РФ, к 360 часам обязательных работ. Постановлением Сосногорского городского суда Республики Коми от 02.08.2019 необытое наказание в виде обязательных работ заменено 1 месяцем 14 днями лишения свободы, 13.09.2019 освободившегося от отбывания наказания, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося и не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.117 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овченков В.И. совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Овченков В.И., находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со ФИО11, возникшей на почве личных неприязненных отношений, пользуясь явным физическим превосходством, желая причинить физические и психические страдания, умышленно нанес последней один удар кулаком в область подбородка, а также не менее трех ударов кулаком в область головы. В результате чего Потерпевший №2 причинены физическая боль и психические страдания.

ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Овченков В.И., находясь по вышеуказанному адресу, в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ФИО14 пользуясь явным физическим превосходством, желая причинить физические и психические страдания, умышленно схватил Потерпевший №2 руками за шею, стал сдавливать пальцы, то есть душил последнюю.

Он же с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со своей бабушкой Потерпевший №2, возникшей на почве личных неприязненных отношений, пользуясь явным физическим превосходством, осознавая противоправность своих действий, умышленно схватил двумя руками последнюю за предплечья и стал выкручивать руки, причинив потерпевшей физическую боль.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 причинены кровоподтеки задней поверхности правового предплечья и передней поверхности левого предплечья, которые образовались в результате ударно-давящих воздействий твердого тупого предмета (предметов), контактная поверхность которого в повреждениях не отобразилась. Кровоподтеки не причинили вреда здоровью (согласно п.9 медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.2019).

ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> до <данные изъяты> Овченков В.И., находясь по вышеуказанному адресу, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со ФИО15 возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес последней один удар кулаком в область правого глаза, в результате чего ей причинены физическая боль и психические страдания.

Он же, Овченков В.И., с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ФИО16 решил вызвать у последней чувство страха и опасения за свою жизнь.

Реализуя свой преступный умысел, Овченков В.И., действуя умышленно, желая запугать Потерпевший №2 и оказать на нее психологическое воздействие, а также вызвать чувство страха и опасения за свою жизнь, с силой обхватил шею последней ладонями рук и стал сдавливать горло, лишая ее, тем самым, возможности дышать и причиняя потерпевшей физическую боль.

Потерпевший №2 в сложившейся ситуации действия Овченкова В.И. воспринимала, как реально осуществимую угрозу для своей жизни и здоровья и опасалась осуществления этой угрозы, так как она чувствовала удушье, не имела реальной возможности сопротивляться действиям Овченкова В.И., который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, причинил Потерпевший №2 физическую боль и осуществлял активные насильственные действия.

Он же, Овченков В.И., постановлением мирового судьи Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми от 04.06.2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 KoAП РФ. Овченкову В.И. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 15.06.2019 года. Наказание в виде административного ареста отбыто.

Овченков В.И., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> до <данные изъяты>, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил со стеллажа одну бутылку водки «Полевая» емкостью 0,5 л., стоимостью 195 рублей 48 копеек.

С указанным имуществом Овченков В.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Альбион-2002» материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Овченков В.И. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и заявил, что согласен с предъявленным обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступления, совершенные Овченковым В.И. отнесены законом к категории небольшой тяжести, санкции статей не превышают 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные законом, соблюдены.

Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами и квалифицирует действия Овченкова В.И. по ч.1 ст.117 УК РФ, как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, по ч.1 ст.119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Избирая уголовное наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории умышленных небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, привлекался к административной ответственности, не состоит в браке, не имеет иждивенцев, не трудоустроен, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории г.Сосногорска Республики Коми, где характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

В действиях Овченкова В.И., согласно ч.1 ст.18 УК РФ, содержится рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Рецидив преступлений, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является обстоятельством отягчающим наказание Овченкову В.И.

Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Овченкову В.И. суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК, по всем составам преступлений признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как оно способствовало совершению преступлений, что не отрицалось в судебном заседании самими Овченковым В.И.

В качестве смягчающего обстоятельства суд, в соответствии с п.«к» ч.2 ст.61 УК РФ, признает совершение подсудимым иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей Потерпевший №2, по эпизодам истязания и угрозы убийством, поскольку Овченков В.И. принес извинения потерпевшей, которые последней были приняты.

По эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>, обстоятельством, смягчающим наказание Овченкову В.И., суд, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание Овченкову В.И., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном по всем эпизодам совершенных преступлений.

Исходя из изложенного, учитывая все обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности Овченкова В.И., рецидив преступлений, его материальное положение, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, невозможно при назначении Овченкову В.И. наказания в виде обязательных или принудительных работ, ограничения свободы по ч.1 ст.119 УК РФ, штрафа, обязательных, принудительных или исправительных работ и ограничения свободы по ст.158.1 УК РФ, ограничения свободы или принудительных работ по ч.1 ст.117 УК РФ, а возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы по всем эпизодам преступной деятельности.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, категорию преступлений, суд считает, что исправление Овченкова В.И. возможно без изоляции от общества, то есть с применением положений ст.73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку именно условное осуждение к лишению свободы будет отвечать целям и задачам наказания.

При этом суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учетом сведений о личности подсудимого, оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями статей УК РФ, по которым назначается наказание, не имеется.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, сведений о личности Овченкова В.И. суд считает, что меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования приговора необходимо оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Овченкова Валерия Игоревича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.117 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.117 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы;

по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы;

по ст.158.1 УК РФ в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Овченкову В.И. наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Овченкову В.И. наказание считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года, возложив на него следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться в инспекцию для регистрации по требованию инспектора, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, не допускать нарушений общественного порядка.

Меру пресечения в отношении Овченкова В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования приговора оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- стеклянную бутылку из-под водки марки «Полевая» объемом 0,5 л., хранящуюся при материалах уголовного дела, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.    

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, а также в порядке надзора, в соответствии со ст. 412.2 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

При обнаружении новых либо вновь открывшихся обстоятельств, приговор может быть пересмотрен в порядке, предусмотренном гл. 49 УПК РФ, Судебной коллегией по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.    

Судья Костин Е.А.