Решение по делу № 2-390/2019 от 19.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Хасавюрт 22 апреля 2018 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гереева К.З., при секретаре Шанталине С.В., с участием представителя истца Абдуллаев А.С., представителя ответчиков и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Чергизбиева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байсултанов И.С. к Государственному учреждению – Управление отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в городе Хасавюрт о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении в стаж периодов работы в качестве сварщика и назначении пенсии,

установил:

В связи с достижением пенсионного возраста, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Главное Управление отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости. Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста при наличии величины ИНК не менее 30 лет, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Решением ТО Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении пенсии по старости ему было отказано по причине того, что должность сварщика нее предусмотрена в Списках, дающих право на досрочное назначением пенсии.

При этом не включены в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: 1) с 01.09.1979г. по 21.04.80г. на должности электросварщика в Хасавюртовском консервном заводе, где проработал 7 месяцев 21 дней; 2) с 01.06.1982г. по 16.02.1983г. на должности электросварщика в Хасавюртовском консервном заводе, где проработал 8 месяцев 16 дней; 3) с 29.10.1985г. по 20.12.2000г. на должности электросварщика 2 разряда в Хасавюртовском опытно-экспериментальном ремонтно-механическом заводе, где проработал 15 лет 1 месяц 19 дней; 4) с 19.12.2001г. по 18.02.2007г. на должности электросварщика в Хасавюртовском Ремонтно-механическом заводе, где проработал 5 лет 2 месяца; 5) с 24.10.2012г. по 03.06.2013г. на должности электросварщика 5 разряда в Хасавюртовском ООО «ХЗЖБИ», которые не включены в соответствующий стаж, т.е. 22 года 3 месяца 6 дней.

Между тем, он в оспариваемые периоды работал газоэлектросварщиком в вышеуказанных организациях, а в его трудовой книжке вышеуказанная должность ошибочно указана как «электросварщик», «сварщик», и эти периоды должны быть включены в специальный стаж работы, дающий мне право на досрочное назначение пенсии.

Отделение Пенсионного фонда России по <адрес> обязан был назначить трудовую пенсию с момента обращения за ее назначением, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

В связи с изложенным просит признать решение ТО Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, включить периоды работы 1) с 01.09.1979г. по 21.04.80г. на должности электросварщика в Хасавюртовском консервном заводе, где проработал 7 месяцев 21 дней; 2) с 01.06.1982г. по 16.02.1983г. на должности электросварщика в Хасавюртовском консервном заводе, где проработал 8 месяцев 16 дней; 3) с 29.10.1985г. по 20.12.2000г. на должности электросварщика 2 разряда в Хасавюртовском опытно- экспериментальном ремонтно-механическом заводе, где проработал 15 лет 1 месяц 19 дней; 4) с 19.12.2001г. по 18.02.2007г. на должности электросварщика в Хасавюртовском ремонтно-механическом заводе, где проработал 5 лет 2 месяца; 5) с 24.10.2012г. по 03.06.2013г. на должности электросварщика 5 разряда в Хасавюртовском ООО «ХЗЖБИ» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Истец Байсултанов И.С., извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

С учётом мнения сторон и, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело без участия истца Байсултанов И.С.Сю

Представитель истца Абдуллаев А.С. иск поддержал и просил удовлетворить его по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ГУ – Управление ОПФР по РД в городе Хасавюрт и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ГУ – Управление ОПФР по РД в городе Хасавюрт Чергизбиев А.И. иск не признал, просил отказать в его удовлетворении, указывая, что истцом и его представителем предоставлены недостаточные доказательства в обосновании своих требований.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гражданину Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Государство в силу статей 2 и 7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно статьи 15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.

Согласно статьи 8 Всеобщей Декларации прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

Как следует из материалов дела, своим решением от ДД.ММ.ГГГГ Управление ОПФР по РД в <адрес> отказал Байсултанов И.С. в установлении пенсии по старости, ссылаясь на то, что должность сварщика не предусмотрена списками 1 и 2, Дающими право на досрочное назначение страховой пенсии на основании п.п.2, п.1 ст.30 ФЗ-400.

В силу пункта 7 статьи 18 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержаниях из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

Аналогичные положения содержит и статья 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии регламентируются Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и согласно статьи 7 которого право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно пунктов 1 и 3 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. №665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", принятого в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком 1991 года.

Согласно Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, электросварщики ручной сварки, газорезчики имеют право на досрочное назначение пенсии (раздел XXXIII общие профессии код 23200000-19906 и код 23200000-11618), а согласно Списку № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями), электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, газорезчики и их подручные имеют право на досрочное назначение пенсии (раздел XXXII общие профессии).

Конкретные виды работ, выполняемые электросварщиком, газосварщиком в Списке № года не указывались.

Следует отметить, что такая профессия как электрогазосварщик отсутствовала в Списках 1956 года по любым видам работ и по общим профессиям. В то время как Список № года включает в себя электросварщиков и электрогазосварщиков, занятых на определенных видах работ.

Систематическое толкование указанных норм позволяет сделать вывод, что по Списку № года пенсии следует назначать электрогазосварщикам как электросварщикам. В противном случае, лица, работавшие электрогазосварщиками на любых видах работ до ДД.ММ.ГГГГ, будут поставлены в неравное положение с лицами, работавшими в тот же период времени электросварщиками, что не соответствует статьям 19 и 39 Конституции РФ.

С учетом приведенных нормативных положений, любая работа электросварщика и электрогазосварщика, газосварщика, выполняемая до ДД.ММ.ГГГГ, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Трудовая деятельность по профессии электросварщик и электрогазосварщик, выполняемая после указанной даты, засчитывается в специальный стаж только лицам, занятым на определенных видах работ.

Свидетель Юнусов А.А. показал, что он с ДД.ММ.ГГГГ по 16 апрель 2003 г. работал в Хасавюртовском ремонтно – механическом заводе электросварщиком и вместе с ним в одном цеху работал в качестве сварщика и Байсултанов И.С.. Они работали полный рабочий день на резке и ручной сварке.

Свидетель Закариев В.Ж. суду показал, что он с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением временного периода службы в рядах Советской Армии в 1981 – 1982 года и с марта 1987 г. по май 1988 г., по декабрь 1999 года работал в Хасавюртовском ремонтно – механическом заводе электросварщиком и вместе с ним в одном цеху работал в качестве сварщика и Байсултанов И.С. Они работали полный рабочий день на резке и ручной сварке. Когда он перешёл в 1999 году в завод ЖБИ в <адрес>, в 2012 и 2013 годах тамже работал в качестве сварщика и Байсултанов И.С. Период его работы в качестве сварщика в Хасавюртовском реммехзаводе, решением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ включены в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда и данное решение вступило в законную силу.

Показания свидетелей Юнусов А.А. и Закариев В.Ж. подтверждаются представленными их трудовыми книжками.

Более того, вступившим в законную силу решением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, период работы свидетеля Закариев В.Ж. в Хасавюртовском ремонтно-механическом заводе в качестве сварщика, засчитан в стаж работы дающий право на пенсию на льготных условиях и данному обстоятельству суд даёт оценку применяя правила доказывания, предусмотренные ч. 2 ст.61 ГПК РФ.

Из трудовой книжки Байсултанов И.С. следует: с ДД.ММ.ГГГГ он принят в Хасавюртовский консервный завод электрокарщиком и уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом в ряды Советской Армии; 15 апрель 1980 г. – 23 апрель 1982 г. служба в рядах СА; с ДД.ММ.ГГГГ по 16 февраль 1983 г. – электрокарщик Хасавюртовского консервного завода; 23 январь 1984 г. по 17 сентябрь 1984 г. – помощник экскаваторщика Юзбашского ПМК треста «Дагводстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по 23 октябрь 1985 г. слесарь Хасавюртовского СПТУ-2; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Хасавюртовский опытно-экспериментальный ремонтно-механический завод учеником сварщика и ДД.ММ.ГГГГ присвоен разряд сварщика, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 2 разряд сварщика и ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с закрытием завода на реконструкцию: ДД.ММ.ГГГГ принят в Хасавюртовский опытно-экспериментальный ремонтно-механический завод сварщиком и уволен ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком 5 разряда в ООО «Хасавюртовский завод железобетнных изделий», откуда уволен ДД.ММ.ГГГГ

По требованию суда представителем ответчика представлена Выписка из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица (для назначения страховой пенсии), откуда подтверждается работа истца Байсултанов И.С. в качестве сварщика в Хасавюртовской ремонтно-мехническом заводе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Также в представленной истцом Справке уточняющем особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой по старости и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что Байсултанов И.С. работал полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Хасавюртовском реммехзаводе в качестве электросварщика ручной сварки в особых условиях труда в соответствии с позицией 23200000 подраздела 19906, раздела XXX Списка №.

В Информационном письме Минтруда РФ №3073-17, Пенсионного фонда РФ №06-27/7017 от 02 августа 2000 г. «О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков» разъяснено, что "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. №30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Как следует из материалов дела, в том числе из трудовой книжки страховой стаж Закариев В.Ж. составляет более 25 лет и 10 месяцев.

В силу статьи 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Обязанность правильного заполнения и ведения трудовых книжек возложена на работодателя и невыполнение либо ненадлежащее выполнение последним своих обязанностей не может служить основанием для ущемления законных прав истца.

Однако, принимая во внимание изложенные выше разъяснения Минтруда РФ, и, что согласно Списку № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями), электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные имеют право на досрочное назначение пенсии (раздел XXXII общие профессии), а, согласно записям в трудовой книжке и пояснениям истца, которые не опровергнуты представителем ответчика, истец в спорные периоды работал в качестве электросварщика, суд считает, что в спорные периоды Байсултанов И.С. выполнял работу, подпадающую под требования Списка №, а доводы представителя ответчика о том, что спорные периоды не включены в льготный стаж, поскольку указанная в трудовой книжке Байсултанов И.С. работа в качестве сварщика или электросварщика не предусмотрена в Списке №, не состоятельны.

Кроме того, необходимо отметить, что действующим законодательством не требуется подтверждение полной занятости до ДД.ММ.ГГГГ, а достаточно подтверждения самого факта работы в качестве "электросварщика", «газосварщика»; до ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве газосварщика и электросварщика засчитывается в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после ДД.ММ.ГГГГ данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости (не менее 80% рабочего времени, то есть в течение полного рабочего дня) на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Отсутствие дополнительной информации (уточняющей справки) не должно нарушать прав истца на включение спорных периодов в льготный стаж, и не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о включении вышеуказанных периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; в обязанность истца не входит представление сведений об иных периодах, которые не включаются в стаж.

Иные периоды, не подлежащие включению в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, в частности, периоды временной нетрудоспособности, за которые не произведена оплата по государственному социальному страхованию, участие в выборных компаниях, нахождение на военных сборах, исполнение обязанностей в качестве народных заседателей, дни отдыха, предоставляемые донорам, дополнительные дни одному из родителей для ухода детьми-инвалидами, в судебном заседании не установлены. Указанные доводы не опровергнуты представителем ответчика, тогда как в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из совокупности представленных сторонами доказательств суд приходит к следующему выводу.

Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Хасавюртовском консервном заводе не могут быть засчитаны, так как он работал электрокарщиком, а не электросварщиком.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так же не может быть засчитан, так как в указанный период он работал учеником сварщиком, а эта профессия не включена в Список №.

Из периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд включает в специальный стаж только период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 12 дней.

Соответственно, суд считает возможным в специальный стаж для назначении Байсултанов И.С. пенсии периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем количестве 14 лет 8 месяцев 28 дней.

Сопоставив имеющиеся в деле доказательства, в том числе трудовую книжку, Выписку из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) и показания свидетелей, суд приходит к выводу, что надлежащих убедительных доказательств включения остальных периодом в специальный стаж работы для назначения паенсии стороной истца не представлены.

На основании изложенного суд, считает незаконным отказ ответчика о включении вышеуказанных периодов работы истца в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии, в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

С учетом рассмотренных периодов работы у истца на момент обращения за назначением пенсии общий стаж для назначения пенсии составляет более 25 лет и 10 месяцев, а специальный стаж более 20 лет, что достаточно для назначения Байсултанов И.С. досрочной страховой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда.

Пенсия Закариев В.Ж., с учетом положений ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях», должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента обращения.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей и представленным письменным документам, так как они не противоречат друг другу и обстоятельствам дела.

При таких данных суд считает возможным принять за основу, как показания свидетелей, так и имеющиеся в деле письменные доказательства, поскольку они не противоречивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

Доказательства обратного стороной ответчика суду не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Байсултанов И.С. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Байсултанов И.С. удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в городе Хасавюрт включить в стаж работы Байсултанов И.С., дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда, периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика 2 разряда в Хасавюртовском Реммехзаводе.

Обязать Государственное учреждение – Управление отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в городе Хасавюрт назначить Байсултанов И.С. досрочную страховую пенсию по старости на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                  К.З. Гереев