Решение по делу № 12-751/2019 от 03.10.2019

    Копия           дело

                                                                                       

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Терехов А.Ю., изучив жалобу Шеботневой А.А. на постановление ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ,

УСТАНОВИЛ:

в суд посредством Электронного Правосудия поступила жалоба Шеботневой А.А. на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в соответствующий суд на бумажном носителе.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Учитывая, что жалоба Шеботневой А.А. подана в электронном виде, суд, с учетом положений статьи 30.4 КоАП РФ, полагает необходимым возвратить жалобу со всеми приложенными документами заявителю.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить заявителю, что жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана повторно на общих основаниях в суд по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4, 30.6 - 30.8, 30.15 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Шеботневой А.А. на постановление ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

    Судья                                          (подпись)

    «Копия верна»

    Судья                                                                                  Терехов А.Ю.

12-751/2019

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
Шеботнев А.А.
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Терехов А. Ю.
Статьи

12.15

Дело на сайте суда
aviastroitelny.tat.sudrf.ru
03.10.2019Материалы переданы в производство судье
04.10.2019Направлено по подведомственности
04.10.2019Оставлено без рассмотрения
08.10.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
14.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее