Решение по делу № 2а-1319/2019 от 18.12.2018

Дело № 2а-1319/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2019 года                                                                      г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                 Селибова А.Ф.,

при секретаре                                       Ведерниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому к Пивоварову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее - Инспекция) обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на те обстоятельства, что у административного ответчика по состоянию на 2014 год установлено наличие объектов налогообложения – транспортных средств «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. На указанное имущество за 2014 год ответчику исчислен транспортный налог в размере 3 814 рублей, о чем в «Личном кабинете налогоплательщика» размещено налоговое уведомление № 53087239 от 23 августа 2017 года. В связи с неуплатой налога в срок, на образовавшуюся задолженность за период с 02 декабря 2017 года по 10 декабря 2017 года ответчику начислена пеня по транспортному налогу в размере 09 рублей 44 копеек, о чем направлено требование об уплате задолженности № 25151 от 11 декабря 2017 года, с указанием срока для добровольного исполнения – до 01 февраля 2018 года. Поскольку добровольно ответчик обязанность по уплате транспортного налога и пени не исполнил, Инспекция обратилась в мировой суд Камчатского края с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание суммы задолженности и пени. По результатам рассмотрения заявления, мировой судья Смоленской области 28 апреля 2018 года вынес судебный приказ о взыскании с Пивоварова Д.В. задолженности в полном объеме. В связи с поступившими от налогоплательщика возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 14 мая 2018 года судебный приказ был отменен. Поскольку на дату обращения с административным иском в суд задолженность ответчика числилась непогашенной, Инспекция просила взыскать с Пивоварова Д.В. недоимку по транспортному налогу в размере 3 814 рублей и пени в размере 09 рублей 44 копеек.

Административный истец ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.

Административный ответчик Пивоваров Д.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, причины неявки не сообщил.

Руководствуясь ч. 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы административного дела №а-64/18, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 7 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вставать на учет в налоговых органах, представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

    Пунктом 1 статьи 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иными актами законодательства о налогах и сборах.

На основании статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу положений статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено в судебном заседании, по состоянию на 2014 год в собственности Пивоварова Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числились транспортные средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

На указанные объекты налогообложения за 2014 год Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Смоленской области исчислен транспортный налог в размере 3 814 рублей, о чем в личном кабинете налогоплательщика размещено налоговое уведомление № 53087239 от 23 августа 2017 года.

В связи с неуплатой транспортного налога в срок, на имеющуюся сумму задолженности, за период с 02 декабря 2017 года по 10 декабря 2017 года, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Смоленской области начислена пеня в размере 09 рублей 44 копеек, о чем в личном кабинете налогоплательщика размещено требование об уплате задолженности № 25151 от 11 декабря 2017 года, со сроком исполнения до 01 февраля 2018 года.

Поскольку в установленный налоговым органом срок сумма задолженности по налогу и пени налогоплательщиком в бюджет перечислены не были, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Смоленской области обратилась к мировому судье судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» Смоленской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности.

28 апреля 2018 года мировой судья судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» Смоленской области вынес судебный приказ о взыскании с Пивоварова Д.В. в доход бюджета транспортный налог за 2014, 2015, 2016 годы в общей сумме 10 943 рубля, а также пени по транспортному налогу в размере 37 рублей 81 копейки.

В связи с поступлением возражений от Пивоварова Д.В. определением мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» Смоленской области, от 14 мая 2018 года судебный приказ был отменен.

С настоящим иском административный истец обратился в суд 18 декабря 2018 года, то есть с нарушением установленного процессуального законом срока.

Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, в обоснование заявленного ходатайства указано, что пропуск срока обусловлен решением вопросов задолженности с ответчиком в досудебном порядке.

Принимая во внимание то обстоятельство, что исчисление и взыскание транспортного налога и пени осуществляла Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Смоленской области, судебный приказ и определение о его отмене приняты мировым судьей судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» Смоленской области, суд, с учетом географической отдаленности указанных государственных органов от места нахождения административного истца, полагает возможным признать пропуск срока на обращение в суд незначительным, причины пропуска срока уважительными, в связи с чем, удовлетворить ходатайство Инспекции о восстановлении пропущенного срока.

Как установлено, из содержания письменных возражений Пивоварова Д.В. относительно исполнения судебного приказа, по состоянию на дату обращения к мировому судье с указанными возражениями, а именно 10 мая 2018 года, заявитель возражал против исполнения судебного приказа. Указал, что транспортный налог за 2014, 2015 и 2016 годы им был уплачен. В подтверждение указанных обстоятельств, Пивоваров Д.В. представил мировому судье копии чек-ордеров № 56 от 25 августа 2016 года на сумму 4 580 рублей, № 57 от 25 августа 2016 года на сумму 299 рублей, № 24 от 07 октября 2015 года на сумму 53 рубля 73 копейки, № 25 от 07 октября 2015 года на сумму 7 734 рублей, № 1426711909 от 09 июля 2014 года на сумму 293 рубля 33 копейки.

Вместе с тем, из представленных копий платежных документов установить факт оплаты задолженности по транспортному налогу за 2014 год, начисленной ответчику в соответствии с налоговым уведомлением № 53087239 от 23 августа 2017 года и требованием № 25151 от 11 декабря 2017 года, не представляется возможным.

Иных доказательств об отсутствии задолженности по транспортному налогу за 2014 год и пене, начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02 декабря 2017 года по 10 декабря 2017 года, административным ответчиком не представлено.

Судом проверен расчет задолженности по транспортному налогу за 2014 год, а также расчет пени, начисленной на указанную задолженность. Представленный Инспекцией расчет соответствует требованиям законодательства, и принимается судом за основу при определении размера взыскиваемой задолженности.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что, административный ответчик не представил доказательств, подтверждающих необоснованность предъявленных к нему требований, суд удовлетворяет исковые требования в заявленном размере.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ, пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому к Пивоварову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать с Пивоварова Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 3 814 рублей, и пени, начисленные за несвоевременную оплату транспортного налога за период с 02 декабря 2017 года по 10 декабря 2017 года в размере 09 рублей 44 копеек.

Взыскать с Пивоварова Дмитрия Валерьевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено судом 18 марта 2019 года.

Председательствующий                                                                             А.Ф. Селибов

Копия верна:

Судья                                                           А.Ф. Селибов