Решение по делу № 2-749/2019 от 27.06.2019

Дело № 2-749/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2019 года г.Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Груздевой Н.Г., с участием истца Чупрова А.И., представителя истца Плыгача А.В., представителей ответчиков УЖК АМР «Сосногорск» Стрыковой А.В., ООО ЖК «Континент» Полькиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чупрова АИ к обществу с ограниченной ответственностью Жилищная компания «Континент», обществу с ограниченной ответственностью «Юбилейный», Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации МО МР «Сосногорск» об обязании выполнить действия,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Чупрова А.И., являющегося собственником квартиры <адрес>, Плыгач А.В. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с указанным заявлением, с учетом неоднократных уточнений исковых требований просил обязать УЖКХ АМР «Сосногорск» осуществлять отведение сточных вод от подвала жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с требованиями санитарного и природоохранного законодательства, путем обеспечения постоянной работы квартальной дренажной сети; обязать ООО «ЖК «Континент» выполнить в подвальном помещении следующие работы: произвести осушение подвала и освободить его от захламления; очистить под подвала от загрязнений, вызванных подтоплением; очистить стены подвала от загрязнений, вызванных подтоплениями, и красочного слоя; оштукатурить стены подвала грунтовочным составом (без окрашивания стен); осуществить побелку стен подвала и потолка известковым раствором, оказывающим обеззараживающее действие. Кроме того, истцом были заявлены исковые требования к ООО «Юбилейный», на которое, наряду с ООО «ЖК «Континент», истец просил возложить обязанность не позднее 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, произвести косметический ремонт в нежилом помещении, расположенном под квартирой истца на 1 этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> предварительно очистив потолок и стены помещения от плесени и обработав поверхности специальными антисептическими препаратами. В обоснование иска указано на наличие в подвале дома гнили и сырости, плесени на потолке, в связи с чем ГЖИ по г.Сосногорску в адрес управляющей организации выдано предписание об устранении нарушений. В ходе рассмотрения гражданского дела в суде выявлена причина затопления – неисправность квартальной дренажной сети, обслуживание которой осуществляет УЖКХ АМО МР «Сосногорск». Данным органом местного самоуправления проведено восстановление работы указанной сети, однако подвальное помещение до сих пор частично затоплено водой, от него исходит запах сырости и гнили, что свидетельствует о необходимости проведения осушения подвала и косметического ремонта.

Заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Плыгач А.В. заявил об отказе от всех заявленных требований, просил прекратить производство по гражданскому делу, мотивировав отказ от иска добровольным удовлетворением исковых требований ответчиками УЖКХ АМР «Сосногорск» и ООО «ЖК «Континент». Заявления содержат указание на положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

В судебном заседании истец Чупров А.И., его представитель по доверенности Плыгач А.В. поддержали заявленный отказ от иска по мотивам добровольного удовлетворения ответчиками исковых требований. Положения ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика УЖКХ АМО МР «Сосногорск» Стрыкова А.В. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска, подтвердив добровольное исполнение ответчиком заявленных исковых требований об осуществлении отведения сточных вод от подвала жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с требованиями санитарного и природоохранного законодательства, путем обеспечения постоянной работы квартальной дренажной сети. Указала на заключенный ответчиком договор с ОАО «Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по прочистке (промывке) дренажной системы на территории ГП «Сосногорск».

Представитель ответчика ООО ЖК «Континент» Полькина С.В. в судебном заседании полагала возможным принять заявленный истцом отказ от иска, одновременно возражала против доводов истца о добровольном удовлетворении требований истца, указав, что выполнение ответчиком работ по ремонту спорных помещений связано с осушением подвала в результате действий УЖКХ АМР «Сосногорск» по прочистке дренажной сети, в отсутствие которого ремонт помещений был не возможен, и не обусловлено заявленными Чупровым А.И. исковыми требованиями.

Представитель ответчика ООО «Юбилейный» Петров И.И. в судебном заседании не принимал участия, возражений против принятия судом отказа от иска не выразил.

Представитель 3 лица ГЖИ по г.Сосногорску, 3 лицо Чупрова Н.В. в судебное заседание не явились, будучи извещены, мнения по существу поставленного вопроса не выразили.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, гражданского дела №, надзорного производства прокуратуры г.Сосногорска № суд полагает, что отказ истца Чупрова А.И. следует принять, производство по делу прекратить, поскольку это не нарушает интересы сторон и других лиц, не противоречит закону.

При этом суд полагает необходимым сделать вывод о добровольном удовлетворении ответчиками ООО «ЖК «Континент» и УЖКХ АМО МР «Сосногорск» исковых требований истца, что подтверждается договором № с ОАО «Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по прочистке (промывке) дренажной системы на территории ГП «Сосногорск» и не оспаривается представителем УЖКХ, а также актом о приемке выполненных работ ООО «ЖК «Континент» от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный истцом Чупровым АИ отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью Жилищная компания «Континент», обществу с ограниченной ответственностью «Юбилейный», Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации МР «Сосногорск» об обязании выполнить действия.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Чупрова АИ к обществу с ограниченной ответственностью Жилищная компания «Континент», обществу с ограниченной ответственностью «Юбилейный», Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации МР «Сосногорск» об обязании выполнить действия.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.Н. Судовская

Верно О.Н. Судовская