Решение по делу № 2-5793/2015 ~ М-5313/2015 от 17.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Жамсарановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № к Батомункуеву В.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ОАО «Сбербанк России», в лице Бурятского отделения № 8601, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 585 680,23 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 15056,80 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в размере 536 250 руб. под 22,50 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ Согласно кредитному договору, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по которому была произведена реструктуризация и сформирован график платежей № 2, в соответствии с которым заемщик должен был погашать кредит и уплачивать проценты. Свои обязательства ответчик перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер полной задолженности по кредиту составил 585 680 руб. 43 коп., в том числе: 457 388 руб. 59 коп. - просроченный основной долг; 116 465 руб. 69 коп. – просроченные проценты; 5 266 руб. 01 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 6 560 руб. 14 коп. – неустойка за просроченные проценты.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Середкина О.В. не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Батомункуев В.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Надлежащим образом извещен о времени, дате рассмотрения гражданского дела, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, либо отложить судебное заседание. Суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствии в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в размере 536 250 руб. под 22,50 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ

На момент подачи иска в суд ответчиком несвоевременно и не в полном объеме производилась оплата по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем, банк предъявляет требование о взыскании вышеуказанной задолженности.

Суду был предоставлен расчет задолженности, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 585 680 руб. 43 коп., в том числе: 457 388 руб. 59 коп. - просроченный основной долг; 116 465 руб. 69 коп. – просроченные проценты; 5 266 руб. 01 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 6 560 руб. 14 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Представленный расчет судом проверен, является верным, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ опровергающих его правильность доказательств суду не представлено, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, ответчиком получен кредит в размере 536250 руб. Однако, в связи с ненадлежащим исполнением им обязательств по кредитному договору образовалась значительная сумма задолженности. Данное нарушение является существенным.

При таких обстоятельствах, иск о расторжении кредитного договора предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, также подлежат удовлетворению требования о взыскании суммы задолженности в размере 585 680 руб. 43 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 15 056 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России», в лице Бурятского отделения № о взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № и Батомункуевым В.В..

Взыскать с Батомункуева В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Бурятского отделения № 8601, задолженность по кредитному договору в размере 585 680 руб. 43 коп., в том числе: 457 388 руб. 59 коп. - просроченный основной долг; 116 465 руб. 69 коп. – просроченные проценты; 5 266 руб. 01 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 6 560 руб. 14 коп. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 056 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Цыденова Н.М.