Решение по делу № 2-123/2020 от 29.01.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-123/2020

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,

при секретаре Антроповой И.А.,

рассмотрев 27 марта 2020 года в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к администрации Большовского сельского поселения Серафимовичского муниципального района, Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в Волгоградской области «о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора»,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности Бирюкова И.А. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 26 августа 2013 года между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского филиала и Свенток В. А. был заключен Кредитный договор №. По условиям соглашения Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 159 000 (сто пятьдесят девять тысяч) руб., а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15 % годовых.

Срок возврата Кредита установлен пунктом 2 Соглашения - до 27 августа 2018 года.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № 3638 от 26.08.2013 г., выпиской по лицевому счету Заемщика за 26.08.2013 г.

Согласно п. 4.1.1. Правил кредитования проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении № 1 к Соглашению, являющемся его неотъемлемой частью.

Поскольку заемщик не исполнили обязательство по возврату суммы кредита и процентов за пользование Кредитом Кредитор вправе начислить проценты за пользование кредитом и начислить неустойку за несвоевременный возврат кредита.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

АО «Россельхозбанк» стало известно, что заемщик Свенток В. А. умер 17.04.2015 г.

По состоянию на 24 декабря 2019 года задолженность Ответчика по Кредитному договору № от 26.08.2013 года составляет 159 720 (сто пятьдесят девять тысяч семьсот двадцать) руб. 07 коп., в том числе:

Просроченный основной долг - 106 000 (сто шесть тысяч) руб. 00 коп.;

Проценты за пользование кредитом - 53 720 (пятьдесят три тысячи семьсот двадцать) руб. 07 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ГПК РФ).

На основании вышеизложенного, АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала,

Просит суд :

Взыскать с администрации Большовского сельского поселения Серафимовичского Муниципального района Волгоградской области, Российской федерации в лице Территориального управления Росимущества в Волгоградской области в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № от 26.08.2013 года в сумме 159 720 (сто пятьдесят девять тысяч семьсот двадцать) руб. 07 коп., в том числе:

Просроченный основной долг - 106 000 (сто шесть тысяч) руб. 00 коп.;

Проценты за пользование кредитом - 53 720 (пятьдесят три тысячи семьсот двадцать) руб. 07 коп.

Расторгнуть, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Свенток В. А., соглашение № от 26.08.2013г.

Взыскать с администрации Большовского сельского поселения Серафимовичского Муниципального района Волгоградской области, Российской федерации в лице Территориального управления Росимущества в Волгоградской области в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 394 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Ответчик администрация Большовского сельского поселения Серафимовичского муниципального района,

Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в Волгоградской области, просит рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования не признает, просит отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что 26 августа 2013 года между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского филиала и Свенток В. А. был заключен Кредитный договор №.

По условиям соглашения Кредитор обязался предоставить заемщику Свенток В.А. денежные средства в сумме 159 000 (сто пятьдесят девять тысяч) руб., а заемщик Свенток В.А. - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15 % годовых.

Срок возврата Кредита установлен пунктом 2 соглашения - до 27 августа 2018 года.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику Свенток В.А., что подтверждается банковским ордером № 3638 от 26.08.2013 г., выпиской по лицевому счету заемщика за дата.

Согласно п. 4.1.1. Правил кредитования проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении № 1 к Соглашению, являющемся его неотъемлемой частью.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии со ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что АО «Россельхозбанк» стало известно, что заемщик Свенток В. А. умер 17.04.2015 г., практически сражу же.

По состоянию на 24 декабря 2019 года задолженность Свенток В.А. по Кредитному договору № от 26.08.2013 года составляет 159 720 (сто пятьдесят девять тысяч семьсот двадцать) руб. 07 коп., в том числе:

Просроченный основной долг - 106 000 (сто шесть тысяч) руб. 00 коп.;

Проценты за пользование кредитом - 53 720 (пятьдесят три тысячи семьсот двадцать) руб. 07 коп.

В соответствии со ст.1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное выше, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Исходя из положений п. 3. Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика- гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ГПК РФ).

Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый ив наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Российская Федерация как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

После того, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения выморочною имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (абз. 2 п. 1 ст. 1 152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 названного Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п. 2 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации) установлен обязательный порядок выдачи свидетельства при переходе выморочного имущества, которое является официальным документом, подтверждающим наследственные права лица па имущество умершего гражданина.

Правомочия собственника подтверждаются свидетельством, выданным в порядке, предусмотренном законом.

Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.

Следовательно, свидетельство о праве на наследство является доказательством наличия права на наследство.

При отсутствии доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства или муниципального образования на наследство, иск не может быть удовлетворен, так как в этом случае не определены объем наследственной массы и ее стоимость.

Выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Возложение па наследника обязанности полностью исполнить долговые обязательства выбывшей стороны без учета любого из приведенных обстоятельств ведет к необоснованной замене стороны в долговом обязательстве. (Определение ВС РФ N 14-КГ 13-12 от 18 марта 2014 г. N 89-КГ15-3 от 09.06.2015).

В соответствии с Постановлением Пленума ВС Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно Постановления, при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПK РФ).

Судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, сели наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, но смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора».

Согласно ст. 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11 февраля 1993 N 4462-1), нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает претензии от кредиторов наследодателя. Претензии должны быть предъявлены в письменной форме.

В соответствии со ст.1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

К исковому заявлению приложен ответ нотариуса Щелконоговой А.А. по месту открытия наследства, из которого следует, что после смерти 17 апреля 2015 г. Свенток В.А., заведено наследственное дело № 85/2015, за выдачей свидетельства о праве на наследство на имущество оставшееся после смерти Свенток В.А., никто из наследников не обращался, боле того по данному наследственному делу кроме ОАО « Россельхозбанк» к нотариусу не обращался, поскольку именно на основании претензии банка от 07.05.2015 г, заведено наследственное дело после умершего Свенток В.А.

С заявлением на выдачу свидетельства на выморочное имущество, муниципальные образования и территориальные органы МИФНС РФ так же не обращались. Так же не были представлены документы на имущество, принадлежащее наследодателю Свенток В.А.. Нотариусом не выдавалось свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество.

Из сведений представленных из отдела ЗАГС администрации Серафимовичского района Волгоградской области следует, что между Свенток В.А. и Свенток З.Н. в девичестве Ловчинская, 22 февраля 1974 г. исполнительным комитетом Большовского сельского Совета Серафимовичского районы был зарегистрирован брак, актовая запись за №7.

Свенток З.Н., супруга Свенток В.А. умерла 07.12. 2013 года, следовательно в наследство так же не вступала.

Из вышеизложенного следует, что за выдачей свидетельства о праве на наследство на имущество оставшееся после смерти Свенток В.А., никто из наследников не обращался, нотариусом по месту открытия наследства не выдавалось свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество ответчикам Российской Федерации и Администрации Большовского сельского поселения Серафимовичского муниципального района Волгоградской области, за отсутствием такового.

Следовательно Российская Федерация и Администрация Большовского сельского поселения Серафимовичского муниципального района Волгоградской области не могут являться надлежащими ответчиками по данному иску, поскольку свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество которое является официальным документом, подтверждающим наследственные права на имущество умершего Свенток В.А., ответчикам по данному делу не выдавалось

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлены надлежащие доказательства подтверждающие право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю Свенток В.А., в материалах дела таковых так же не имеется.

Из заявления представленного Администрацией Большовского сельского поселения Серафимовичского муниципального района Волгоградской области, по месту проживания и смерти Свенток В.А., следует, что выморочного имущества после смерти Свенток В.А.. не имеется, с заявлением о признании имущества бесхозяинным администрация не обращалась, свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество, администрации Большовского сельского поселения не выдавалось.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым отказать АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала в полном объеме в удовлетворении исковых требований к администрации Большовского сельского поселения Серафимовичского муниципального района, Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в Волгоградской области «о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора»,

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала в полном объеме в удовлетворении исковых требований к администрации Большовского сельского поселения Серафимовичского муниципального района, Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в Волгоградской области «о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора»,

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Серафимовичский районный суд.

Судья              Голованов С.В.