Решение по делу № 2-2282/2015 ~ М-958/2015 от 16.02.2015

XX.XX.XXXX                              Дело № XXX

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Рябко О.А.,

при секретаре Савельевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Дорожкиной М.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Василеостровского района» об обязании произвести перерасчет размера платы за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

    Дорожкина М.Д. обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Василеостровского района» (далее – ООО «Жилкомсервис № 2 Василеостровского района»)

    - об обязании ответчика произвести перерасчет (уменьшение) платы за коммунальные услуги, начисленные собственнику квартиры по адресу: ..., Дорожкиной М.Д. за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в связи с отсутствием в указанный период проживающих (зарегистрированных) в квартире Дорожкиной М.Д. и Дорожкиной Е.М.;

    - о взыскании с ответчика денежных средств размере <данные изъяты> рублей в качестве возмещения морального вреда, причиненного нарушением жилищных прав (прав потребителя);

    - о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

    В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что она зарегистрирована и постоянно проживает в принадлежащей ей на праве общей долевой собственности квартире по адресу: ...; совместно с ней в квартире проживает ее дочь – Дорожкина Е.М.; ответчик осуществляет управление указанным многоквартирным домом. Истец указывает, что в связи с временным отсутствием ее и ее дочери в жилом помещении, а именно в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, Дорожкиной М.Д. XX.XX.XXXX подано заявление ответчику о перерасчете размеры платы за коммунальные услуги. Ссылаясь на то, что до настоящего времени указанное заявление ответчиком в добровольном порядке не удовлетворено, Дорожкина М.Д. обратилась в суд с настоящим иском (листы дела 6-9).

Истец Дорожкина М.Д., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Гулину А.А..

Представитель истца Гулин А.А., действующий на основании доверенности от XX.XX.XXXX, выданной сроком на три года, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ООО «Жилкомсервис № 2 Василеостровского района», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, направило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей (лист дела 57).

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лицо Дорожкина Е.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (лист дела 58).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Дорожкина М.Д. является собственником XXX и XXX долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Право собственности истца на указанный объект недвижимости подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о государственной регистрации права (листы дела 11,12).

Из справки о регистрации формы 9 от XX.XX.XXXX следует, что в жилом помещении зарегистрированы постоянно с XX.XX.XXXX – истец Дорожкина М.Д., с XX.XX.XXXX – Дорожкина Е.М. (дочь) (лист дела 28).

Дорожкина М.Д. указывает на то, что в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX она и ее дочь Дорожкина Е.М. отсутствовали в жилом помещении, в подтверждение чего представила в материалы дела железнодорожные билеты на XX.XX.XXXX по маршруту Санкт-Петербург – Краснодар; багажные квитанции и билеты на автобус от XX.XX.XXXX по маршруту Краснодар – Порт Кавказ; билеты на паромную перевозку по маршруту Ялта – Керч – Порт Кавказ – Краснодар через порт Крым на XX.XX.XXXX; железнодорожные билеты на XX.XX.XXXX по маршруту Краснодар – Санкт-Петербург, дата прибытия XX.XX.XXXX (листы дела 16-19).

Также истцом в материалы дела представлена справка, выданная ремонтно-эксплуатационной организацией № XXX Республики Крым о том, что истец Дорожкина М.Д. и ее дочь Дорожкина Е.М. проживали по адресу: ..., в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX (лист дела 20).

Истец Дорожкина М.Д. XX.XX.XXXX обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием в жилом помещении (лист дела 15).

Письмом от XX.XX.XXXX № XXX ответчик отказал истцу в удовлетворении заявления по причине того, что истцом подано заявление не в установленной форме; заявление подано в отдел жалоб Управляющей компании, а должно было быть подано в бухгалтерию; также истцом не представлен акт, подтверждающий ее отсутствие и тот факт, что она не сдавала на указанный срок свою жилую площадь в аренду (лист дела 21).

Полагая указанные в письме от XX.XX.XXXX № XXX причины надуманными, а отказ незаконным, Дорожкина М.Д. обратилась в суд с настоящим иском (листы дела 6-9).

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 11 статье 155 ЖК РФ при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 ЖК РФ Правительством Российской Федерации издано Постановление № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым утверждены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Данные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (пункт 1 Правил).

Из пункта 86 Правил следует, что, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя (пункт 92 Правил).

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя (пункт 91 Правил).

В качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться: копия командировочного удостоверения или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку или справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов; справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении; проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в таких документах в соответствии с правилами их оформления), или их заверенные копии. В случае оформления проездных документов в электронном виде исполнителю предъявляются их распечатка на бумажном носителе, а также выданный перевозчиком документ, подтверждающий факт использования проездного документа (посадочный талон в самолет, иные документы); счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии; документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия; справка организации, осуществляющей вневедомственную охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал, подтверждающая начало и окончание периода, в течение которого жилое помещение находилось под непрерывной охраной и пользование которым не осуществлялось; справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения, детского дома, школы-интерната, специального учебно-воспитательного и иного детского учреждения с круглосуточным пребыванием; справка консульского учреждения или дипломатического представительства Российской Федерации в стране пребывания, подтверждающая временное пребывание гражданина за пределами Российской Федерации, или заверенная копия документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, содержащего отметки о пересечении государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию; справка дачного, садового, огороднического товарищества, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения дачного, садового, огороднического товарищества; иные документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия потребителя в жилом помещении (пункт 93 Правил).

Суд, оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу о том, что факт и продолжительность временного отсутствия истца по месту постоянного жительства в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами (листы дела 16-19), что является основанием для перерасчета истцу платы за коммунальные услуги за спорный период.

Кроме того, суд также полагает необходимым отметить, что поданное истцом ответчику заявление от XX.XX.XXXX полностью соответствует требованиям действующего законодательства, а именно пункт 92 Правил, в заявлении о перерасчете указаны фамилия, имя и отчество временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении; в заявлению о перерасчете приложены документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

При этом заявление о перерасчете подано в установленный законом срок: дата прибытия истца в жилое помещение – XX.XX.XXXX, а заявление истцом подано XX.XX.XXXX, то есть в течение установленных законодательством 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя, что означает, что истцом соблюдены все требования, предусмотренные действующим законодательством.

Таким образом, суд полагает, что отказ ответчика ООО «Жилкомсервис № 2 Василеостровского района» в удовлетворении заявления Дорожкиной М.Д. нарушает права истца, в связи с чем суд полагает требование Дорожкиной М.Д. об обязании ответчика произвести перерасчет размера платы за коммунальные услуги законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии ними иными нормативными актами Российской Федерации. При решении судом вопроса о компенсации морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В силу статьи 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В обоснование данного требования истец пояснила, что является инвалидом 1 группа, из-за перелома плечевого сустава и в силу преклонного возраста, любые действия, связанные с необходимостью выхода из дома, посещения организаций для личного предъявления документов для нее крайне тяжелы и болезненны, а также указала на стесненное материальное положение.

Учитывая, что судом в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    К издержкам, связанным с рассмотрением дела согласно статье 94 ГПК РФ относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В связи с подготовкой и рассмотрением настоящего иска, истец понесла судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, на основании заключенного XX.XX.XXXX с Гулиным А.А. договора об оказании консультационных (юридических) услуг и предоставлении интересов в суде (листы дела 25-26).

На основании части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 декабря 2004 года № 454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Поскольку реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, то данная норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы заявителя.

Суд полагает, что в данном случае, принимая во внимание категорию дела и ее сложность, объем работ, проделанный представителем истца при разрешении настоящего спора, требование о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя истца в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец на основании подпункта 2 пункта 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, в то время как ответчик льгот по уплате государственной пошлины не имеет, с ООО «Жилкомсервис № 2 Василеостровского района» на основании статьи 103 ГПК РФ в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам, предусмотренным подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░ XX.XX.XXXX ░░ XX.XX.XXXX, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░