Решение по делу № 2а-36/2020 от 10.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 марта 2020 года                                                                               пос. Таксимо

    Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч., при секретаре Гулиевой А.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Бурятия к Алексеенко Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Бурятия обратилась в суд с административным исковым заявлением к Алексеенко С.С. о взыскании задолженности по налогам. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 8163 рублей, пени в размере 92,68 рублей.

В суд поступило заявление начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Бурятия Загородновой И.И. об отказе от административного иска в связи с перерасчетом согласно п. 2.1 ст. 52 НК РФ. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ей разъяснены и понятны. Просит прекратить производство по делу.

В судебное заседание административный ответчик Алексеенко С.С. не явился, извещен надлежаще.

    Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 157 КАС РФ изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административному истцу разъяснено и понятно, что при отказе от административного иска и принятии его судом одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку данный отказ не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157,194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Бурятия от административного иска к Алексеенко Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по налогам.

Производство по административному делу прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                                        Д.Ч. Санданова