Решение по делу № 5-329/2020 от 29.05.2020

Дело № №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ года                         город <адрес>

    Судья Кировского районного суда города <адрес>    Никонова Т.Н.,

при секретаре                             Роот К.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Воробьева Виктора Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: п. <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут по адресу: г.<адрес>, ул. Петухова, д. 73, Воробьев В.Ю. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно находился в магазине «Лента» без гигиенической маски, чем нарушил требования постановления Правительства Новосибирской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении режима готовности на территории Новосибирской <адрес>», постановление Губернатора Новосибирской <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии дополнительных мер по защите населения и территории Новосибирской <адрес> от чрезвычайной ситуации» с внесенными изменениями от ДД.ММ.ГГГГ постановлением Губернатора Новосибирской <адрес> № «О внесении изменений в отдельные постановления Губернатора Новосибирской <адрес>», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Воробьев В.Ю. в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы просил о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие.

В связи с вышеизложенным суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении на основании ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие Воробьева В.Ю.

Судья, исследовав материалы дела, полагает, что вина Воробьева В.Ю. в совершении указанного правонарушения доказана собранными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Воробьевым В.Ю. административного правонарушения;

- рапортом начальника ОИАЗ отдела полиции № «Кировский» УМВД России по г. <адрес> Г;

- объяснением Воробьева В.Ю., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13:40 находился в магазине «Лента» по адресу <адрес> без гигиенической маски. Вину признает, раскаивается;

- и другими доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В соответствии со ст. 1 указанного Федерального закона под санитарно-противоэпидемическими (профилактическими) мероприятиями понимаются организационные, административные, инженерно-технические, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию. Под ограничительными мероприятиями (карантином) понимаются административные, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на предотвращение распространения инфекционных заболеваний и предусматривающие особый режим хозяйственной и иной деятельности, ограничение передвижения населения, транспортных средств, грузов, товаров и животных.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV), как заболевание, представляющее особую опасность для окружающих.

Постановлением Правительства Новосибирской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской <адрес>» в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Новосибирской <адрес> с 14:00 часов ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности.

Постановлением Губернатора Новосибирской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О принятии дополнительных мер по защите населения и территории Новосибирской <адрес> от чрезвычайной ситуации» приняты дополнительные меры по защите населения и территории Новосибирской <адрес> от чрезвычайной ситуации.

В частности, ст. 8.1 указанного постановления предусматривает необходимость гражданам, находящимся на территории Новосибирской <адрес>, пользоваться гигиеническими масками: при посещении помещений (площадей) специализированных объектов розничной торговли, других организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, деятельность которых не приостановлена.

В нарушение указанных правил Воробьев В.Ю. находился в магазине «Лента», расположенном по адресу: г. <адрес><адрес> без гигиенической маски.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение вышеуказанных правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, Воробьев В.Ю. не выполнил установленные правила поведения.

При решении вопроса о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении указанного административного правонарушения судом в основу постановления положены письменные пояснения Воробьева В.Ю., а также исследованные документы об обстоятельствах совершенного административного правонарушения, из которых в совокупности следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут по адресу: г.<адрес>, ул. Петухова, д. 73, Воробьев В.Ю. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно находился в магазине «Лента» без гигиенической маски, чем нарушил требования постановление Правительства Новосибирской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении режима готовности на территории Новосибирской <адрес>», постановление Губернатора Новосибирской <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии дополнительных мер по защите населения и территории Новосибирской <адрес> от чрезвычайной ситуации» с внесенными изменениями от ДД.ММ.ГГГГ постановлением Губернатора Новосибирской <адрес> № «О внесении изменений в отдельные постановления Губернатора Новосибирской <адрес>», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их допустимыми, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, и достоверными, так как они последовательны, дополняют друг друга и объективно отражают фактические обстоятельства совершенного Воробьевым В.Ю. административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Воробьева В.Ю. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу.

К смягчающим обстоятельствам суд относит: полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности Воробьева В.Ю., его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств с учетом положений ст. 3.1, ст. 3.4 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения Воробьеву В.Ю. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Воробьева Виктора Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд города <адрес>.

Председательствующий         /подпись/            Т.Н. Никонова

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный акт не вступил в законную силу.

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № в Кировском районном суде г. <адрес>.