Решение по делу № 1-432/2017 от 24.07.2017

дело № 1- 432/17

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Ухта Республики Коми 4 августа 2017 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Дяченко В.Н.,

при секретаре ***

с участием; государственного обвинителя ***

подсудимого Зинина А.А.,

адвоката ***, представившего удостоверение № .... и ордер № ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зинина **, , ранее судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зинин А.А. совершил уклонение от административного надзора в г.Ухта Республики Коми при следующих обстоятельствах.

Решением .... городского суда .... от <...> г., вступившим в законную силу <...> г., в отношении Зинина А.А., отбывавшего наказание в виде лишения свободы по приговору .... районного суда .... от <...> г., в ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республике Коми, в соответствии с ФЗ № № 64 от 06.04.11г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком 1 год 6 месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов утра.

<...> г. Зинин А.А. был освобожден из ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республике Коми и, согласно выданному предписанию № .... от <...> г., был обязан прибыть не позднее <...> г. к избранному месту жительства по адресу: ...., однако Зинин А.А. на административный учет не встал и стал проживать по адресу: .... и <...> г. Зинин А.А. был поставлен на профилактический учет, в отношении него начальником ОМВД России по г. Ухта было заведено дело административного надзора. Зинину А.А. были разъяснены административные ограничения, установленные судом, с которыми Зинин А.А. был ознакомлен, а также Зинину А.А. был установлен график прибытия на регистрацию первую и вторую субботу каждого месяца в ОМВД России по г. Ухта.

Зинин А.А., находясь под административным надзором, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неявку без уважительных причин на обязательную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, действуя с целью уклонения от административного надзора, в нарушении положений п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.11г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в нарушение обязанности уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, в целях уклонения от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно сменил постоянное место жительства по адресу: ...., не уведомив ОМВД России по г.Ухта, осуществляющий за ним административный надзор, и, будучи предупрежденным о недопустимости нарушений административного надзора, уклоняясь от административного надзора, в период с <...> г. до <...> г. не являлся на обязательную регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, чем нарушил установленные ограничения.

Подсудимый Зинин А.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, заявив, что согласен с предъявленным обвинением, поддержал свое письменное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, данное добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора в особом порядке, соблюдены. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ, не имеется.

Действия Зинина А.А. суд квалифицирует как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, то есть как преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 514 от 31.12.14г.).

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных небольшой тяжести и данные о личности подсудимого,

Поскольку приговором суда от <...> г. Зинин А.А. был осужден к лишению свободы за умышленное тяжкое преступление, и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, то в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая, что преступление совершено подсудимым при отсутствии смягчающих и наличии отягчающего обстоятельств, к нему не могут быть применены требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом тяжести и опасности совершенного подсудимым преступления, учитывая отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также данные о личности Зинина А.А., обстоятельства дела, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, или применения положений ч.2 ст.53.1, ст. 64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Зинину А.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая наличие отягчающего вину обстоятельства, суд не находит оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ в ред. ФЗ № 420 от 07.12.11г. Оснований для применения к подсудимомуположений статей 75, 76, 76.1, 76.2 или 78 УК РФ суд также не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зинина ** виновным всовершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока отбывания наказания с <...> г..

Зачесть Зинину А.А. в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с <...> г. по <...> г.включительно.

Меру пресечения Зинину А.А. на период апелляционного обжалования приговора оставить прежнюю в виде содержания под стражей

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае рассмотрения апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Судья Дяченко В.Н.