Решение от 27.01.2020 по делу № 33-88/2020 от 29.11.2019

Дело № 33-88/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 27 января 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего	Киселёвой Л.В.,
судей:	Пятанова А.Н., Шаламовой И.А.
при секретаре	Савостиной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело <№.> по апелляционной жалобе истца Людикайнен В.Е. на решение Центрального районного суда города Тюмени от <.......>, которым постановлено:

«в удовлетворении исковых требований Людикайнен В.Е. к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения отказать.

Взыскать с Людикайнен В.Е. в пользу ПАО САК «Энергогарант» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 15 000 рублей».

Заслушав доклад судьи Пятанова А.Н., выслушав третье лицо Сибгатуллину А.С., полагавшую обжалуемое решение подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

Людикайнен В.Е. обратился в суд с иском к ответчику ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения в размере 165 885 руб., неустойки в размере 374 900 руб., расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере 3 000 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа.

Исковые требования мотивированы тем, что <.......> в 19 час. 00 мин. на перекрестке улиц <.......> по вине водителя Сибгатуллиной А.С., управлявшей принадлежащим на праве собственности Сибгатуллину Н.Г. автомобилем <.......> г.р.з. <№.>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему Людикайнен В.Е. автомобилю <.......> г.р.з. <№.> причинены механические повреждения.

Риск гражданской ответственности Людикайнен В.Е. и Сибгатуллиной А.С. по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств был застрахован в АО «АльфаСтрахование» и ПАО САК «Энергогарант» соответственно.

Истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае, возникшем в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку в результате столкновения были причинены телесные повреждения пассажиру автомобиля <.......> г.р.з. <№.>.

По акту о страховом случае Людикайнен В.Е. выплачено страховое возмещение в размере 189 400 руб., он с указанной суммой не согласился и обратился в ООО «<.......>», согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля <.......> г.р.з. <№.> без учета износа заменяемых деталей составляет 449 019 руб., с учетом их износа – 355 285 руб.

Посчитав полученную страховую сумму заниженной, Людикайнен В.Е. для защиты своих прав обратился в суд с указанными выше требованиями.

В судебном заседании суда первой инстанции:

истец Людикайнен В.Е. и третье лицо Сибатуллина А.С. не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом;

представитель ответчика ПАО САК «Энергогарант» Шлеина К.В. иск не признала на том основании, что страховое возмещение выплачено в полном объеме.

Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласен истец Людикайнен В.Е., в апелляционной жалобе он просит решение отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В доводах жалобы заявитель выражает несогласие с принятым решением в связи с неправильным определением судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Указывает, что суд необоснованно принял во внимание заключение судебной экспертизы, поскольку в нем неверно указан пробег автомобиля, что привело к заниженной стоимости деталей. Кроме этого, судебным экспертом существенно занижена не только стоимость деталей, но работ по восстановлению автомобиля.

Истец Людикайнен В.Е. и представитель ответчика ПАО САК «Энергогарант» в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлены.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено частью 1 статью 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав третье лицо Сибгатуллину А.С., полагавшую обжалуемое решение подлежащим оставлению без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как правильно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, <.......> около 19 час. 00 мин. на перекрестке улиц <.......> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Людикайнен В.Е. автомобиля <.......> г.р.з. <№.> под его управлением, и принадлежащего Н. автомобиля <.......> г.р.з. <№.> под управлением Сибгатуллиной А.С.

В результате столкновения транспортных средств им причинены механические повреждения, а также пострадала пассажир автомобиля <.......> г.р.з. <№.> А.

Виновной в данном дорожно-транспортном происшествии является водитель Сибгатуллина А.С., которая в нарушение пункта 6.12 Правил дорожного движения не убедилась в безопасности проезда регулируемого перекрестка, продолжила движение на запрещающий красный сигнал светофора, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <№.>, постановлением по делу об административном правонарушении от <.......> за <№.> (л.д. 9 оборотная сторона), сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 12).

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Сибгатуллиной А.С. по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств была застрахована в ПАО САК «Энергогарант» (полис серии ХХХ <№.>).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <.......> ░.░.░. <№.>, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 189 400 ░░░., ░░░░░ 10.01.2018 ░. ░░░░░░░░░ 31 200 ░░░. (░.░. 141-142, 157).

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «<.......>», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <№.> ░░ <.......> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <.......> ░.░.░. <№.> ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 449 019 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – 355 285 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <.......> ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <№.> ░░ <.......> ░░░░░░░░░ ░░░ «<.......>» ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <.......> ░.░.░. <№.> ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 197 800 ░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<.......>» ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<.......>» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ 50 %.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<.......>» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <.......> <№.>-░ «░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<.......>» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12, 56, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░