Решение по делу № 5-48/2020 от 07.04.2020

Дело №5-48/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 апреля 2020 года г. Вичуга

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Галаган А.В. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Гульдяшова Сергея Вячеславовича,

УСТАНОВИЛА:

7 апреля 2020 года в Вичугский городской суд Ивановской области для рассмотрения поступил материал и протокол № от 3 апреля 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленный полицейским (кинологом) ОВ ППСп МО МВД «Вичугский» Беляевым Н.С. в отношении Гульдяшова С.В.

Между тем, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к выводу, что таковой подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, для устранения выявленных нарушений в связи со следующим.

Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания: административный штраф и административный арест.

Положения части 4 статьи 29.6 КоАП РФ закрепляют правила, согласно которым дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении. В силу части 3 статьи 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела указанной категории присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Между тем, в предусмотренный ч.4 ст.29.6 КоАП РФ срок не обеспечена явка в суд привлекаемого к административной ответственности лица, чье участие в рассмотрении дела обязательно согласно абз.2 ч.3 ст.25.1 КоАП РФ. Кроме того,личная явка указанного лица непосредственно в суд в настоящее время невозможна, поскольку Постановлением Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ №808 от 18 марта 2020 года в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции в период до 10 апреля 2020 года включительно судам предписано рассматривать только категории дел безотлагательного характера, к которым поступившее дело не относится, так как привлекаемое к ответственности лицо не задержано.

Также суд считает необходимым отметить, чтоиз доказательств виновности Гульдяшова С.В. в инкриминируемом ему правонарушении к протоколу об административном правонарушении приложены лишь рапорт и письменные объяснения сотрудника полиции; объяснения Гульдяшова С.В. по факту инкриминируемого ему административного правонарушения в представленных материалах отсутствуют и сведений о том, что ему было предложено дать объяснения по данному факту, не имеется; протокол об административном правонарушении Гульдяшовым С.В. не подписан, его копия последним не получена; сведений, с достоверностью подтверждающих направление копии протокола об административном правонарушении в адрес Гульдяшова С.В. в материале нет, что является недопустимым.

Указанные недостатки свидетельствуют о несоответствии данного протокола требованиям ст.28.2 КоАП РФ, и неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, а также в случае неправильного составления протокола либо недостаточности представленных материалов, возвращает его в орган, направивший материал. Указанные выше нарушения не позволяют назначить дело к слушанию и рассмотреть его по существу.

Руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Гульдяшова Сергея Вячеславовича по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ должностному лицу, его составившему, - полицейскому (кинологу) ОВ ППСп МО МВД «Вичугский» Беляеву Н.С. для устранения выявленных нарушений.

Судья: Галаган А.В.