Решение по делу № 2-1066/2020 от 22.08.2019

Дело У

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Шатровой А17

при секретаре Ганя А16

с участием помощника прокурора ХО.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловой А18 А19 к Михайловой А20 А21 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Торжесвкого А22 А23 о признании прекратившими право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова А24 обратилась в суд с иском к Михаловой А25 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Торжевского А26 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственников квартиры по адресу: Х. В настоящее время на регистрационном учете в квартире состоят Михайлова А29 и ее несовершеннолетний сын Торжевский А28 Михайлова А32 и ее сын Торжевский А33 постоянно проживали по спорному адресу, так как она была супругой сына Михаловой А30 – Михайлова А31 В ноябре 2018 года брак между Михайловым А34 и Михайловой А35 был расторгнут, ответчики съехали из спорной квартиры на другое постоянное место жительства. Просит прекратить право пользования Михайловой А36 Торжевского А37 жилым помещением по адресу: Х, снять ответчиков с регистрационного учета в указанной квартире.

В судебном заседании истец Михайлова А38 исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что, ответчики выехали из спорной квартиры в 2018 году, личные вещи вывезли, коммунальные услуги не оплачивают.

Ответчик Михайлова А39 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Торжевского А40 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом путем направления извещений заказной почтой, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Третье лицо Михайлов А41 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом путем направления извещений заказной почтой, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебном заседании помощник прокурора Михайловская А42 не возражала против удовлетворения исковых требований.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и отсутствии заинтересованности в рассматриваемом споре.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Считая ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в связи с его неявкой в суд, и согласием представителя истца о рассмотрении дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Михайлова А43 на основании договора от 00.00.0000 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х 00.00.0000 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно адресной справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Х Михалова А45 и Торжевский А46 с 00.00.0000 года зарегистрированы по месту жительства по адресу: Х.

Вместе с тем, судом из пояснений истца установлено, что в ноябре 2018 года ответчики выехали из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительство, личные вещи ответчиков в квартире отсутствуют.

Данный факт подтвердили допрошенные в судебном заседании 00.00.0000 года свидетели Гулькина А47., Ускова А48 являющиеся соседями истца и пояснившие, что ответчики в квартире истца не проживают, их вещей в квартире не имеется.

Согласно резолютивной части решения мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года брак между Михаловой А50 и Михайловым А49 расторгнут.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 года У «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Из положений указанных норм закона следует, что членами семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Доказательств того, что Михайлова А52 Торжевский А51 являются членами семьи собственника спорной квартиры, в суд не представлено.

Судом установлено, что истец - собственник жилого помещения, не предоставляла ответчикам во владение или в пользование принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на каких – либо других основаниях. Какого – либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось. Расходы по коммунальным услугам несет собственник, доказательств обратного стороной ответчиков в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Ответчики не является членами семьи собственника жилого помещения, в спорной квартире не проживают, не пользуются данным жилым помещением, отношений с истцом не поддерживают, из чего суд приходит к выводу о том, что интереса в пользовании жилым помещением ответчики Михайлова А53 Торжевский А54 не имеют, регистрация по указанному адресу носит формальный характер.

Указанные обстоятельства являются основанием для признания ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Х.

Подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета - в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, решение суда будет являться основанием для снятия органами регистрационного учета ответчиков с регистрационного учета по спорному адресу, поскольку регистрация ответчиков по данному адресу препятствует истцу распоряжаться данным жилым помещением по своему усмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Михайловой А56 А57 к Михайловой А58 А59 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Торжесвкого А60 А61 о признании прекратившими право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Михайлову А62 А63, 00.00.0000 года года рождения, Торжевского А64 А65, 00.00.0000 года года рождения, прекратившими право пользования квартирой У Х в Х.

Настоящее решение является основанием для снятия Михайловой А66 А67, Торжевского А68 А69 с регистрационного учета по адресу: Х.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение изготовлено 00.00.0000 года.