Решение по делу № 2-7826/2019 от 10.09.2019

    16RS0051-01-2019-009850-86

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

7 октября 2019 года                            Дело 2-7826/2019

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Ивановой И.Е.

при секретаре судебного заседания Шаймухамедовой Д.Т.

с участием:

представителя истца Купкеновой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по заявлению прокурора Советского района г. Казани в интересах Медведева С.А. к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕБОВА НУР" (ИНН 1616019561) о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск,

    УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Казани обратился в суд в интересах Медведева С.А. с заявлением к ООО «ТЕБОВА НУР» (далее – ответчик), ссылаясь на то, что Медведев С.А. работал в ООО «ТЕБОВА НУР» в должности директора производства на основании трудового договора <номер изъят> от <дата изъята>, а также дополнительного соглашения <номер изъят> от <дата изъята> Приказом генерального директора <номер изъят>-у л/с от <дата изъята> Медведев С.А. уволен на основании п. 3 ч.1 статьи 77 Трудового кодекса РФ.

В нарушении норм трудового законодательства окончательный расчет при увольнении с Медведевым С.А. произведен не был. Задолженность по заработной плате за март 2019 г. по август 2019 г. составляет 507 955 рубля, компенсация за ежегодный оплачиваемый отпуск – 94 603,18 рублей.

На основании указанного истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 602 558,18 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Казани Купкенова З.Р., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 37 Конституции Российской Федерации устанавливает, что труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно статье 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается.

Согласно статье 56 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Согласно абзацу седьмому части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации на работодателя возложена обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно абзацу 10 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

    В части 1 статьи 127 Трудового Кодекса Российской Федерации закреплен особый порядок реализации права на отпуск при увольнении работника - выплата денежной компенсации за все неиспользованные отпуска.

Судом установлено, что Медведев С.А. состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «ТЕБОВА НУР» с <дата изъята> в должности водителя легкового автомобиля, дополнительным соглашением <номер изъят> от <дата изъята> о переводе работника на другую должность переведен на должность директора производства, что подтверждается копией трудового договора <номер изъят> от <дата изъята> и копией дополнительного соглашения <номер изъят> (л.д. 4-7).

Согласно трудовому договору за выполнение трудовых обязанностей, работнику выплачивается оклад в размере 50 000 рублей.

Приказом генерального директора <номер изъят>-у л/с от <дата изъята> Медведев С.А. уволен с <дата изъята> на основании п. 3 ч.1 статьи 77 Трудового кодекса РФ (л.д. 9).

По сегодняшний день с истцом не произведен окончательный расчет, а именно не выплачена заработная плата за период с марта по август 2019 г. в размере 507 955 рублей и компенсация за ежегодный оплачиваемый отпуск в размере 94 603,18 рублей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В материалах дела имеется справка о задолженности по заработной плате при увольнении, подписанная и.о. генерального директора ответчика, согласно которой подтверждается наличие задолженности.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с этим на основании ст. 98, ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в местный бюджет с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 225,58 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

              Заявление прокурора Советского района г. Казани в интересах Медведева С.А. к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕБОВА НУР" (ИНН 1616019561) о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск – удовлетворить.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЕБОВА НУР" (ИНН 1616019561) в пользу Медведева С.А. 602 558 (шестьсот две тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей 18 копеек в счет задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЕБОВА НУР" (ИНН 1616019561) государственную пошлину в местный бюджет в размере 9225 (девять тысяч двести двадцать пять) рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                Судья                               Иванова И.Е.

                  Мотивированное решение составлено 08 октября 2019 года.

                            Судья                               Иванова И.Е.