Решение от 04.02.2020 по делу № 2а-93/2020 от 09.01.2020

Дело 2а-93/2020

УИД № 23 RS 0017-01-2020-000002-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Кавказская Кавказского района

Краснодарского края                         04 февраля 2020 года

Кавказский райсуд Краснодарского края в составе:

судьи Волошиной О.Е.

при секретаре – помощнике судьи Павловой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Тимофеева Андрея Сергеевича к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю об отмене решения МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю от 23.12.2019 года № об отказе в уточнении статуса, суд

установил:

Тимофеев Андрей Сергеевич обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю об отмене решения МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю от 23.12.2019 года № об отказе в уточнении статуса.

В ходе судебного разбирательства от административного истца Тимофеева Андрея Сергеевича поступило письменное ходатайство от 04.02.2020 года, согласно которого, руководствуясь п. 2 ст.46 КАС РФ, Тимофеев А.С. отказывается от заявленных требований к МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю в связи с отсутствием в настоящее время спора, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны.

Административный ответчик - представитель МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю, действующая на основании доверенности № 05-21/00237 от 11.01.2019 года Финогеева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно поданного письменного заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного ответчика.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство административного истца Тимофеева Андрея Сергеевича является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поддержание административного иска или отказ от него исключительное право истца и от воли суда не зависит.

В соответствии со ст.157 КАС РФ правом административного истца является отказ от административного иска, заявление административного истца об отказе от административного иска представлено в письменном виде, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. Отказ от административного иска основан на законе, не противоречит интересам сторон. Не нарушает их прав, свобод и законных интересов.

Оснований к отказу в принятии заявленного административным истцом отказа от заявленных требований суд не усматривает. В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ следует отказ от административного иска принять с одновременным прекращением производства по административному делу.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что следует ходатайство административного истца удовлетворить, в соответствии с ч.3 ст.157КАС РФ принять отказ от административного истца Тимофеева Андрея Сергеевича к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю об отмене решения МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю от 23.12.2019 года № об отказе в уточнении статуса, а производство по делу следует прекратить в соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 199-202, 313 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 157 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.12.2019 ░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░.1 ░░. 194 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-93/2020 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 195 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.313 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.    

░░░░░ -     ░.░. ░░░░░░░░