Дело № №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
хх.хх.хх г. года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи: ФИО5при секретаре: ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным исковым требованием, мотивируя тем, что хх.хх.хх г. ПАО Сбербанк была акцептирована оферта ФИО8 путем выдаче ей кредитной карты, таким образом между сторонами заключен кредитный договор № № на сумму № руб. под № % годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств по договору, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, в связи с чем, за период с № сформировалась задолженность по кредитной карте в размере № руб. истец просит взыскать соответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. До судебного заседания направила письменные возражения, согласно которым просила снизить размер основного долга.
Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Суд, изучив материалы настоящего дела, наследственное дело, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ).
Установлено, что в соответствии с заключенным хх.хх.хх г. в письменной форме кредитным договором №, истец предоставил ФИО10. кредит в размере № рублей под № годовых. Заёмщик обязалась возвратить полученный кредит, внести плату за него в виде процентов за пользование кредитом, исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.
хх.хх.хх г. ПАО «Сбербанк России» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка Прионежского района Республики Карелия о взыскании с ФИО11. задолженности по банковской карте № за период с хх.хх.хх г. в размере № коп., в том числе: просроченный основной долг - № руб., просроченные проценты - № руб., неустойка - № руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. В последующим вышеуказанный приказ хх.хх.хх г. был отменен.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погашать предоставленный кредит и проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживая кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами банка.
Согласно п. 4.1.4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа вынести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете.
Из п. 3.9 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России следует, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Пунктом 5.2.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено, при нарушении заемщиком настоящих условий банк вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк.
Письменными материалами дела подтвержден тот факт, что ответчик ФИО12 неоднократно допускала возникновение просроченной задолженности.
В связи с неисполнением обязательств по возврату использованных кредитных средств ответчику истцом направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако обязательства ответчиком исполнены надлежащим образом не были.
Согласно ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами.
Статья 30 указанного Закона предусматривает, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Согласно расчету задолженности по кредитной карте № за период с хх.хх.хх г. сформировалась задолженность в размере № руб., из которых: № - просроченный основной долг, №-просроченные проценты, № - неустойка.
С размером заявленной истцом ко взысканию с ответчика суммы задолженности суд соглашается, полагает его обоснованным, подтвержденным материалами дела. Кроме того, ответчиками расчет истца не опровергнут, равно как не представлены доказательства исполнения им имущественных обязательств.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО13 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в сумме № копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек.
Ответчик вправе подать в ... суд РК заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО14
Решение принято судом в окончательной форме хх.хх.хх г..