Решение по делу № 2-321/2019 от 27.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                      05 апреля 2019 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре ФИО18, с участием заявителя ФИО1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

                                                                    установил:

ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, обосновывая свои требования следующем.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 1910 год рождения, который является отцом ее мужа ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти 1У-ВМ 001429 выданное Хасавюртовским Загсом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 купил у гражданина ФИО10 1\16 долю домовладения состоящего из жилого саманного дома, находящегося в городе Хасавюрт по <адрес> на земельном участок мерой 1767 кв. м. Указанным домовладением он владел до дня смерти, после его смерти открылось наследство, состоящее из 1\16 части жилого дома, расположенного по адресу <адрес> а. общая площадь 27. 9 кв. м., жилой 21.1 кв. м. В течение установленного законом шестимесячного срока ее покойный муж не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако вышеуказанный жилой дом фактически перешел во владение его сына ФИО4 сразу после смерти отца. Он как наследник совершил действия, которые в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признаются как фактические принятие наследства: установил забор по периметру земельного участка, производил ежегодные оплаты за землю, коммунальные услуги, что подтверждается показаниями свидетелей, пропиской его в указанном доме, квитанциями об оплате за коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти №- БД 874945 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС городского округа <адрес>, который приходится ей мужем, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия 1БД - 352361, выданным Хасавюртовским городским ЗАГС ДАССР. Она по закону является наследником первой очереди кроме нее имеется другой наследник первой очереди: дочь ФИО5, но она в наследственные права не вступала, принимать наследство отказалась. Завещание ФИО3 не оформлял. Установление факта принятия наследства ей необходимо для оформления свидетельства о наследстве на жилой дом. Нотариус <адрес> отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, разъяснив, что она вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. соответствие с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязательства. В соответствие со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. С учетом указанных обстоятельств, просит суд установить факт принятия Педжали-ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО11–ФИО14, в виде 1/16 доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: РД, Набережная <адрес>, заключающееся в жилом доме общей площадью 27,9 кв.м.

    В ходе судебного заседания заявитель ФИО2-ФИО14 М.Г. свои требования поддержала полностью и с учетом изложенного в ее заявлении обстоятельствам, просит суд удовлетворить их, а именно установить факт принятия Педжали-ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО11–ФИО14, в виде 1/16 доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: РД, Набережная <адрес>, заключающееся в жилом доме общей площадью 27,9 кв.м.

    Будучи надлежащее извещенным, о месте, дате и времени рассмотрения данного дела, заинтересованные лица Нотариус <адрес> ФИО19 и ФИО20 по неизвестной суду причине, на судебное заседание не явились и о причине своей неявки в суд не сообщили.

    Заслушав заявителя, исследовав иные материалы дела и дав им правовую оценку, суд находит требования ФИО2-ФИО14 М.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.

    В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    Судом проанализированы имеющиеся в деле письменные доказательства, а именно.

    Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии паспорта 82 03 444977 выданного Хасавюртовским ГОВД ДД.ММ.ГГГГ владельцем данного паспорта является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу РД, <адрес>.

     Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии свидетельства о браке I-БД №, выданного Хасавюртовским Гор.ЗАГС ДАССР, усматривается, что ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО2-ФИО14, жене – ФИО2-ФИО14.

     Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии свидетельства о рождении IV-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2-ФИО6 ФИО15 оглы, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДАССР, в графе отец указан: « ФИО2-ФИО14 ФИО15», в графе мать указана: ФИО8.

            Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии свидетельства о смерти IV-ВМ №, усматривается, что ФИО2-ФИО14 1910 года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ году Хасавюртовским городским ЗАГС.

           Из копии заявления заверенного нотариусом усматривается, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказываетсяпо всем основаниям наследования от причитающейся ей доли в наследстве, оставшегося после смерти отца ФИО3 в пользу его супруги ФИО1.

            Из исследованного в ходе судебного заседания свидетельства о смерти I-БД №, усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС ГО «<адрес>».

            Из исследованного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, 1/16 доли домовладения принадлежащего продавцу на праве личной собственности, усматривается, что ФИО10 продал ФИО11-ФИО14 1/16 долю домовладения, состоящего из жилого саманного дома, находящегося по адресу: РД, <адрес>.

        Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии технического паспорта на индивидуальный жилой дом по <адрес> №, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, за №, владельцем данного домовладения является ФИО11.

            Судом установлено, что покойный ФИО11-ФИО14 1910 года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом покойного ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

                Так же судом установлено, что покойный ФИО3 и ФИО1 являются супруга, согласно свидетельства о заключении брака.

Согласно п.34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии п.35 указанного постановления, принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении не завещанной части наследственного имущества), не означает принятие причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

Согласно п.36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

    Таким образом, в ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что покойный муж заявителя ФИО1 – ФИО3 вступил во владения наследственным имуществом – жилым домом общей площадью 27,9 кв.м., из которой жилая составляет – 21.1 кв.м., находящегося на земельном участке площадью 1767 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, №, принял меры по обеспечению его сохранности, производил за свой счет ремонт по подержанию дома, принял на себя бремя содержания наследственного имущества в виде оплаты за коммунальные услуги.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства считает обоснованным, законным, а потому подлежащим удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

    Установить факт принятия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства, оставшегося после смерти его отца - ФИО11-ФИО14, 1910 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома общей площадью 27,9 кв.м., из которой жилая составляет – 21.1 кв.м., находящегося на земельном участке площадью 1767 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, №.

      Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

            судья                                                                                                 А.С. Сатаев