Решение по делу № 2-1321/2019 от 27.06.2019

    Дело №2-1321/2019

    УИД 34RS0003-01-2019-001579-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волгоград                                                                         26 августа 2019 года

Кировский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи                            Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания                                        Власовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости, расходов по оценке, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л :

Павлов В.С. обратился в суд с иском к ООО «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости, расходов по оценке, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Киа Оптима», государственный регистрационный знак № регион, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11 декабря 2018 года в размере 176 800 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 14 000 рублей, в счет утраты товарной стоимости автомобиля сумму в размере 13 950 рублей, в счет компенсации морального вреда сумму в размере 5 000 рублей, расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 500 рублей.

В ходе судебного разбирательства, в порядке статьи 39 ГПК РФ, представитель истца Павлова В.С. – Гусаров Р.А., действующий на основании доверенности от 28 мая 2019 года изменил исковые требования, просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Киа Оптима», государственный регистрационный знак № регион, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11 декабря 2018 года в размере 176 800 рублей, неустойку в размере 176 800 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 14 000 рублей, в счет утраты товарной стоимости автомобиля сумму в размере 13 950 рублей, в счет компенсации морального вреда сумму в размере 5 000 рублей, расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 500 рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом Павловым В.С. и представителем ответчика ООО «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» - Левинским Н.К.

Истец Павлов В.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Павлова В.С. – Гусаров Р.А., действующий на основании доверенности от 28 мая 2019 года в судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» Пестрецов А.Н., действующий на основании доверенности от 26 июля 2019 года в судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения поддержал.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом в силу части 2 статьи этой правовой нормы (ст. 39 ГПК РФ) суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 3 статьи 173 названного Кодекса при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, в котором должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу статьи 220 того же Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение - это двусторонняя сделка, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению. Мировое соглашение, утвержденное надлежащим образом, исполняется по общим правилам, регулирующим исполнение судебных постановлений. В связи с этим условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно, с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении. Неясность в вопросах соответствия мирового соглашения требованиям законности, действительной воли сторон и формулировки его условий влечет к утверждению незаконного мирового соглашения либо невозможности его принудительного исполнения.

По смыслу приведенных положений процессуального закона суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования заявленного спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон. Мировое соглашение - это двусторонний договор, в котором стороны идут на взаимные уступки, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению.

По своему процессуальному значению мировое соглашение приравнивается к судебному решению. Условия мирового соглашения, как и резолютивная часть решения суда, должны быть сформулированы таким образом, чтобы в них содержались четкие выводы по каждому заявленному исковому требованию. Определение об утверждении мирового соглашения имеет законную силу решения суда, должно быть ясным, понятным и не порождать новых споров при его исполнении.

При утверждении мирового соглашения суд обязан проверить соответствие его условий не только закону, но и требованиям определенности и исполнимости. Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 05 февраля 2007 года №2-П, общеправовой принцип правовой определенности предполагает стабильность правового регулирования и исполнимость вынесенных судебных актов. Мировое соглашение, не отвечающее требованиям определенности (содержащее двусмысленность или альтернативность), не подлежит утверждению.

По условиям достигнутого сторонами мирового соглашения, ООО «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» уплачивает Павлову В.С. денежные средства в размере 301 300 рублей, из которых: 176 800 рублей - страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, 100 000 рублей - неустойка в порядке п. 21 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", 8 000 рублей - в счет оплаты услуг ИП Ломов Д.О. по оценке поврежденного имущества, 6 000 рублей - в счет оплаты услуг ИП Ломов Д.О. по оценке утраты товарной стоимости транспортного средства, 500 рублей - в счет доставки претензии курьерской службой, 5 000 рублей - в счет компенсации морального вреда, 5 000 рублей - в счет оплаты услуг представителя. Вопрос о распределении издержек в виде государственной пошлины, стороны оставляют на усмотрение суда. ООО «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» выплатил Павлову В.С. в счет утраты товарной стоимости автомобиля, денежные средства в размере 13 244 рублей 62 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 20 марта 2019 года. Таким образом, обязательство ООО «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» перед Павловым В.С. по выплате утраты товарной стоимости автомобиля выполнено и в силу статьи 408 ГК РФ прекращено надлежащим исполнением. После утверждения настоящего мирового соглашения Кировским районным судом г. Волгограда, ООО «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» обязуется добровольно оплатить указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумму денежных средств, по реквизитам указанным Павловым В.С. в заявлении к страховому случаю от 11 июня 2019 года в срок не позднее, чем рабочий день следующий за днем утверждения судом настоящего мирового соглашения. В свою очередь Павлов В.С., обязуется принять указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумму денежных средств. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек, штрафных санкций и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, вытекающих из страхового события от 11 декабря 2018 года прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения. Также, стороны обязуются не предъявлять друг к другу впредь каких-либо претензий имущественного и личного неимущественного характера по указанному делу, по факту и при условии исполнения ими принятых на себя обязательств по настоящему мировому соглашению. В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения либо уклонения от исполнения своих обязательств по настоящему мировому соглашению, пострадавшая сторона вправе потребовать от виновной стороны принудительного исполнения обязательств на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах обеих сторон, суд находит возможным утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Павловым <данные изъяты> и представителем ответчика Общества с ограниченной ответственностью «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» - Левинским <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Павлова <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости, расходов по оценке, компенсации морального вреда, штрафа, по условиям которого: Общество с ограниченной ответственностью «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» уплачивает Павлову <данные изъяты> денежные средства в размере 301 300 рублей, из которых: 176 800 рублей - страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, 100 000 рублей - неустойка в порядке п. 21 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", 8 000 рублей - в счет оплаты услуг ИП Ломов Д.О. по оценке поврежденного имущества, 6 000 рублей - в счет оплаты услуг ИП Ломов Д.О. по оценке утраты товарной стоимости транспортного средства, 500 рублей - в счет доставки претензии курьерской службой, 5 000 рублей - в счет компенсации морального вреда, 5 000 рублей - в счет оплаты услуг представителя. Вопрос о распределении издержек в виде государственной пошлины, стороны оставляют на усмотрение суда. Общество с ограниченной ответственностью «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» выплатило Павлову Вадиму Сергеевичу в счет утраты товарной стоимости автомобиля, денежные средства в размере 13 244 рублей 62 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 20 марта 2019 года. Таким образом, обязательство Общества с ограниченной ответственностью «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» перед Павловым Вадимом Сергеевичем по выплате утраты товарной стоимости автомобиля выполнено и в силу статьи 408 ГК РФ прекращено надлежащим исполнением. После утверждения настоящего мирового соглашения Кировским районным судом г. Волгограда, Общество с ограниченной ответственностью «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» обязуется добровольно оплатить указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумму денежных средств, по реквизитам указанным Павловым Вадимом Сергеевичем в заявлении к страховому случаю от 11 июня 2019 года в срок не позднее, чем рабочий день следующий за днем утверждения судом настоящего мирового соглашения. В свою очередь Павлов Вадим Сергеевич, обязуется принять указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумму денежных средств. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек, штрафных санкций и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, вытекающих из страхового события от 11 декабря 2018 года прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения. Также, стороны обязуются не предъявлять друг к другу впредь каких-либо претензий имущественного и личного неимущественного характера по указанному делу, по факту и при условии исполнения ими принятых на себя обязательств по настоящему мировому соглашению. В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения либо уклонения от исполнения своих обязательств по настоящему мировому соглашению, пострадавшая сторона вправе потребовать от виновной стороны принудительного исполнения обязательств на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».

Настоящее мировое соглашение исполняется добровольно. В случае если условия мирового соглашения не будут добровольно исполнены истец вправе обратиться в Кировский районный суд г.Волгограда с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения.

    Стороны спора осведомлены о положениях Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающих, что в случае утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по указанному выше гражданскому делу стороны спора не вправе в последующем обращаться в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Производство по гражданскому делу по иску Павлова <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости, расходов по оценке, компенсации морального вреда, штрафа – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда в течение 15 дней.

            Председательствующий:        подпись                Е.В. Чурина